艾美奖调整规则 五个重要奖项移出电视直播

电视学院（Television Academy）近日宣布，将五个艾美奖类别从本月14日NBC的电视直播颁奖礼中移除，改由9月5日和6日的较早颁奖礼颁发。这意味着像理查德·加德（Richard Gadd）这样此前以为只参加直播的提名者，可能面临多场典礼的安排。

被移出的五个类别包括：综艺节目编剧、限定剧/选集剧/电视电影最佳男配角、最佳女配角、最佳导演和最佳编剧。这些奖项原本在“创意艺术艾美奖”中颁发，但今年该名称被取消，统称为“艾美奖”。电视学院董事会于上周四投票通过了这一决定。

此举直接影响到众多知名演员，比如杰森·贝特曼（Jason Bateman）、达科塔·范宁（Dakota Fanning）、大卫·哈伯（David Harbour）、琳达·卡德里尼（Linda Cardellini）和尼克·奥弗曼（Nick Offerman）等，他们原本可能只计划出席14日的直播，现在却要参加两场甚至更多颁奖礼。有评论称，这是“高层次的烦恼”——提名太多以至于不得不在洛杉矶佩科克剧院度过数个夜晚。

美国导演工会（DGA）、美国编剧工会（WGA）和演员工会（SAG-AFTRA）迅速发表声明谴责这一决定，认为“将这些类别从黄金时段直播中移除，贬低了学院本应嘉奖的才华人士的贡献”。不过，也有质疑声音反问：长久以来在早期颁奖礼上受表彰的幕后工作人员（电视电影、动画、纪录片、客座演员、配音、服装、发型、剪辑、摄影、艺术指导、音乐等）难道就不是才华人士吗？为何这五个类别就“高贵”得不能与其他技术奖并列？

电视学院委员会主席克里斯·阿布雷戈（Cris Abrego）承认改革是一场赌博。2025年艾美奖直播收视率仅为740万观众，创下新低。学院希望通过删减颁奖环节、增加更多娱乐内容（音乐表演、喜剧段子、感人获奖感言）来吸引观众。阿布雷戈表示：“这是一个一年的尝试，如果不行，我们再改回来。但至少我们在尝试改变。”

历史总有相似之处。早在2005年，电视学院就曾宣布计划将七个类别移出直播，当时同样遭到WGA和DGA的反对，最终被迫撤回。如今20年后，同样的矛盾再度浮现。学院面临着“不变不行，变则得罪人”的困境：如果不改革，会被指责为固步自封；改革了，又会让部分从业者感到被边缘化。

制作方Jesse Collins Entertainment被委托负责今年的颁奖典礼制片，他们将尽力让两天的早期颁奖礼和一天的直播都呈现出高质量内容。电视学院强调，移出的五个类别仍然会在电视上播出（通过录播或剪辑），只是不在黄金时段直播中出现。

雪鸮编辑认为，艾美奖改革背后是传统电视颁奖礼的集体焦虑——年轻观众流向流媒体，直播收视一年比一年惨。这次动刀五个核心类别，其实就是赌一把：用牺牲部分从业者的直播曝光，换回更紧凑、更好看的主秀。加拿大观众可能不太在意哪个奖在哪天颁，但值得留意的是，这种“缩减颁奖、增加娱乐”的思路会不会被其他颁奖礼（比如加拿大银幕奖）跟风。毕竟，收视率这杆秤，全世界都一样敏感。