科技
AI基建可比加拿大铁路,专家呼吁自主建设数字基础设施
加拿大太平洋铁路(CPR)曾奠定国家统一与经济繁荣的基础。投资专家Alex Tapscott在加拿大日发表评论,认为当前AI基础设施正经历类似时刻——加拿大需像19世纪建铁路那样,通过公私合作与土地激励,自主建设AI算…

加拿大日(7月1日)之际,投资银行家兼作家Alex Tapscott在科技媒体BetaKit发表评论文章,将当今人工智能(AI)基础设施建设比作19世纪的加拿大太平洋铁路(Canadian Pacific Railway,简称CPR),呼吁加拿大抓住历史机遇,自主打造数字时代的基础设施。
Tapscott是CMCC Global Capital Markets的首席执行官,也是区块链研究所(BRI)的联合创始人,以及该研究所于今年6月16日发布的报告《为新技术秩序重建加拿大》(Rebuilding Canada for the New Technology Order)的合著者。
文章从历史切入:1885年,唐纳德·史密斯(Donald Smith)在克雷格拉奇(Craigellachie)敲下了太平洋铁路的“最后一颗道钉”,标志着横贯加拿大的铁路全线贯通。这条铁路由加拿大本土公司承建,连接了东西市场、吸引了投资、加速了移民定居,并巩固了加拿大在北美大陆的地位。在此之前,从多伦多到温哥华的旅行需要数月,铁路建成后缩短至数天。
Tapscott认为,今天的加拿大面临类似局面——只是对象从铁路变成了数字基础设施。全球科技巨头在加拿大运营,但经济收益大多流向海外,正如早期英国所有的“大干线铁路”(Grand Trunk Railway)虽在加拿大运行,利益却归外国股东。他指出:“如果你不是房东,你只是租客。外国房东随时可以驱逐你。”
文章援引了一个典型案例:2026年6月12日,特朗普政府指示AI公司Anthropic暂停向所有非美国用户(包括该公司内部的外国员工)提供其最先进的模型——Fable 5和Mythos 5。由于无法实时可靠地区分用户所在地,Anthropic在全球范围内关闭了这些系统以符合指令。Tapscott评论道:“这一事件表明,当AI时代的基础设施属于外国公司并受外国政府管辖时,那些外国势力可以在没有警告、追索或顾及依赖该系统的机构的情况下,限制、调整定价甚至撤销访问权限。”
Tapscott强调,19世纪的铁路决定了商业、移民和经济权力的格局长达数代人之久,21世纪的AI也将如此。因此,加拿大需要像当年建设太平洋铁路那样,实施国家级的数字基础设施项目。
历史教训之一:最初的政府主导铁路建设举步维艰,直到渥太华与私人企业家合作、组建财团、提供有效激励并吸引外资,项目才获得所需规模和速度。联邦政府向太平洋铁路赠送了2500万英亩土地(约等于新不伦瑞克省的面积),并出售“土地赠予债券”给外国投资者,从而筹集了穿越荒原所需的巨额资金。
Tapscott认为,现代版的“土地赠予”并不难想象。政府控制着魁北克、卑诗省、马尼托巴省以及纽芬兰与拉布拉多省靠近水电资源的广大皇室土地(Crown lands)。一个千兆瓦级AI园区可能需要500至800英亩土地以及中等城市规模的电力供应。
目前,渥太华和各省已在零散地推进:加拿大AI战略下的主权算力计划、魁北克水电公司(Hydro-Québec)积极为数据中心分配电力、卑诗水电公司(BC Hydro)扩大基础负荷能力,以及联邦政府加速审批“国家建设”项目。下一步需要协调:政府可确定战略选址、预先清关许可、确保电网接入,并通过长期租赁降低开发风险,从而吸引加拿大八大养老金(Maple 8,合计管理资产超过2万亿加元)和五大银行投入私人资本。
Tapscott指出:“目标不是让政府自己建造AI基础设施,而是让加拿大成为最吸引人投资建设AI的地方。”他建议,既然联邦政府已为阿尔托高速铁路(Alto)项目表示可承担1000亿加元,为何不将资金转投那些能确保经济未来的项目?
文章最后借用历史学家皮埃尔·伯顿(Pierre Berton)在《最后一颗道钉》中的观察:当年美国工程师、操作员、金融家和企业家北上,是因为加拿大人在建设北美大陆最雄心勃勃的项目。Tapscott认为,加拿大不必忧虑AI人才流向硅谷,一个足够宏大的国家项目不仅可以留住人才,还能吸引全球人才。
Tapscott写道:“作为一个小得多、穷得多、技术原始得多国家,我们曾建设了与挑战和机遇相匹配的伟大基础设施。谁将在我们的数字时代敲下第一颗道钉?”
本文所表达的观点和分析仅代表作者本人,不代表BetaKit或其编辑团队立场。文章已为清晰、长度和风格进行编辑。


