多伦多世界杯前两周经济收益微乎其微

随着多伦多正式结束2026年FIFA世界杯的主办任务，数据显示赛事前两周给这座城市带来的经济收益甚微。根据支付处理公司Moneris在6月12日至26日（多伦多世界杯前两周）的数据，市内餐厅和酒吧的借记卡和信用卡消费较去年同期仅增长3%。国际游客的同类消费虽有34%的增幅，但整体消费拉动效应有限。

FIFA世界杯和国际大型体育赛事的经济模式决定了主办城市难以获得显著收益，前多伦多市长戴维·米勒（David Miller）表示。FIFA等大型体育组织获利最大，而主办国和主办城市承担了绝大部分成本。“它们就像鲨鱼，”米勒说。他目前担任C40中心（C40 Centre，聚焦气候变化、公共卫生和经济的国际城市政策智库）常务董事。“它们确保每一分成本都转嫁给主办方。”

据加拿大议会预算办公室（Parliamentary Budget Office）报告，加拿大2026年世界杯主办总成本估计为10.66亿加元。其中，多伦多纳税人承担3.8亿加元以举办六场比赛，而温哥华七场比赛花费约5.78亿加元。

尽管成本高昂且物流复杂，米勒认为主办世界杯仍有价值：“它们对城市来说非常棒，举办期间人们热爱它们。它带来了巨大的社区感、兴奋和欢乐。”

多伦多不会再主办本次世界杯剩余的比赛（赛事持续至7月19日），但与FIFA相关的活动（如球迷节）将继续为游客和本地球迷开放。加拿大作为主办国的任务尚未结束——温哥华将于7月7日举办一场16强赛。

世界杯 vs. 泰勒·斯威夫特时代巡演：Moneris数据显示，泰勒·斯威夫特2024年11月到访多伦多时，餐厅消费总额（借记卡和信用卡）增长了12%，国际游客消费增幅达57%。相比之下，世界杯前两周多伦多酒店消费增长18%（较2025年同期），与时代巡演时的16%增幅相近。但整体餐饮消费增幅（3%）远不及斯威夫特效应。

多伦多大学城市规划助理教授泰莎·雷登（Tyeshia Redden）指出，世界杯这类体育赛事“总是对庄家有利”，即FIFA才是赢家。她提到蒙特利尔因成本和“不扰乱城市氛围”决定不申办世界杯。“这些赛事会干扰长期年度游客，也给居民带来不便，”她在CBC Radio的Metro Morning节目中表示。

米勒曾参与将世界杯带到多伦多的团队，他称当时这似乎是“一个不可能实现的梦想”。如今赛事已举办，他认为城市本应更努力谈判以争取更公平的协议。“你无法从财务上证明其合理性，这就是为什么你必须与FIFA就各项协议进行激烈斗争，”他说。

财务收益（如销售税）归省级和联邦政府所有，而不归市政府，米勒补充道。雷登表示，许多主办国用“让城市登上旅游地图”来证明赛事的合理性，但对多伦多和温哥华这样的城市来说，这理由不够充分。“这有点奇怪，因为我相信世界已经知道多伦多，对吧？我们不是秘密，”她说。雷登认为，如果城市在普通年份实施同样的升级和改造项目，餐厅和酒店消费也可能达到相同增长。