多伦多市长竞选AI应用引争议

布拉德·布拉德福德（Brad Bradford）在本周接受 CBC 采访时否认其竞选团队的 AI 应用会向用户提供任何奖励或面部识别功能。他表示：“没有奖励，没有视频通话，只有一个普通的竞选 APP，和奥利维亚·周（Olivia Chow）的团队使用的 APP 没有什么区别。”

该 APP 的功能是向支持者提供预设的社交媒体发帖文案，帮助他们在个人账号上分享观点。布拉德福德的发言人拉里萨·瓦勒（Laryssa Waler）补充说：“建议内容由志愿者撰写，而非 AI，所有评论均由真实用户自行发布。”

AI 应用是指使用人工智能技术生成或辅助内容的工具。NationBuilder 是一种用于选举组织的线上平台，布拉德福德团队称其内置 AI 元素，但并未公开具体实现细节。奥利维亚·周的团队则坚称不使用任何 AI 功能，全部内容由设计师、摄像师和撰稿人完成。

多伦多大都会大学（Toronto Metropolitan University）信息技术管理教授阿纳托利·格鲁兹（Anatoliy Gruzd）指出，AI 在市政选举中的成本相对低廉，可帮助资源有限的团队扩大宣传范围。但他警告，若被用于制造“网络暴民”或制造假象共识，可能扭曲公共讨论。格鲁兹补充：“当少数人利用 AI 大量发布同一信息时，外界会误以为这是多数人的观点。”

麦吉尔大学公共政策教授安格斯·布里奇曼（Aengus Bridgman）表示，AI 模型常产生误导性内容，若未加核实便会获得不当的可信度。他认为，选民对 AI 生成信息的信任度仍然偏低，候选人若想赢得选民信任，需要在使用 AI 时保持透明。

最新民调显示，布拉德·布拉德福德和奥利维亚·周的支持率相差不到 3%，竞争异常激烈。政治学者亚历克斯·马兰德（Alex Marland）认为，AI 本身并非不道德，关键在于使用方式是否侵犯对手或误导选民。正如他所言：“技术本身不会取代上门拜访、敲门拉票的人情味。”