IOC设1亿美元奥运补助金 需申请且非奖金

国际奥委会（IOC）在6月25日宣布了一项历史性举措：设立1亿美元基金，用于向参加2026年米兰-科尔蒂纳冬奥会的运动员发放现金补助。每位运动员可通过申请获得1万美元，但该笔资金并非“奖金”，而是一次性补助，且需在赛后通过所有药检后方可提交申请。IOC委员、前NBA球星保罗·加索尔（Pau Gasol）在瑞士洛桑的发布会上称这是“所有人的重大胜利”，但评论人士认为这更像是“挽回颜面的平局”，而非彻底变革。

IOC是国际奥委会（International Olympic Committee）的简称，负责管理奥运会的全球体育组织，其收入主要来自媒体版权、赞助商和门票销售。据IOC自身财报，2021-2024奥运周期总收入高达77亿美元，仅巴黎2024奥运会媒体版权就达33亿美元。相比之下，运动员此前从IOC获得的直接补偿为零——他们参加奥运会的全部费用依赖自掏腰包、赞助商或本国奥委会支持。

早在今年春季，IOC主席柯丝蒂·考文垂（Kirsty Coventry）曾公开表示“不相信应该给运动员发钱”，并称自己来自小国和低薪运动，仍认为奥运不应支付报酬。考文垂本人是退役奥运游泳运动员，其IOC主席年薪据报约35万美元。这种立场引发广泛批评：运动员为备战奥运付出多年全职训练，却无法从IOC巨额收入中获得直接回报。

新补助计划要求运动员填写申请表，且资金按“先到先得”原则发放——但IOC并未明确说明是否保证每位申请者都能获批。评论指出，申请流程本身构成隐形障碍：运动员常因各种原因拖延行政手续，且缺乏“保证”意味着有人可能空手而归。这与美国大学体育的“名字/形象/肖像权（NIL）协议”如出一辙——用赞助包装“报酬”，却回避直接发工资。

作为对比，IOC通过《奥林匹克宪章》第40条（Rule 40）长期限制运动员在奥运会期间提及个人赞助商，而大多数运动员正是靠赞助商才能负担训练和参赛费用。这一规则在伦敦2012年奥运会期间备受争议。如今IOC迈出支付第一步，但仍坚持“补助而非奖金”的表述，且依赖申请制而非直接发放。

雪鸮编辑认为，IOC这1亿美元说多不多、说少不少——相当于其四年总收入的1.3%，分摊到每位冬奥运动员也就几千美元。对加拿大华人而言，本国运动员在冰球、速滑等项目有竞争力，这笔钱对个别低赞助选手算雪中送炭，但申请流程和药理检查可能让不少人空欢喜一场。说真的，IOC真要改不如直接发钱，别让人填表了。