本地新闻
加拿大十年语言变迁原住民自称争议
自2016年联邦政府正式改用“Indigenous”取代“Aboriginal”十年后，原住民领袖与倡导者仍在讨论最合适的自称词。文章梳理了历史沿革、法律背景以及不同社区的意见分歧，凸显语言政策与原住民权利之间的复杂关…
来源与引用规范链接 · 来源 · 更新时间公开可引用
- 发布机构
- 雪鸮新媒网
- 编辑 / 作者
- 泰勒·王
- 内容类型
- 翻译
- 主要来源
- CBC Canada
- 首次发布
- 最近更新
2016 年，加拿大联邦政府在正式采纳《联合国原住民权利宣言》（United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples）后，将官方用语从“Aboriginal”改为“Indigenous”。这一转变标志着政府在语言层面承认原住民的自决权，但也开启了新的称谓争议。
《宪法法案》第35条是加拿大宪法中唯一明确保障原住民权利的条款，首次于 1982 年通过，定义了“Indian、Inuit 与 Métis”三类原住民。该条款为后续的语言政策提供了法律依据，也让各族群在自称上拥有更大的发声空间。
不列颠哥伦比亚省原住民领袖斯图尔特·菲利普斯（Grand Chief Stewart Phillips）在声明中强调，原住民有权自行决定身份称谓。他指出，部分社区仍保留使用“Indian”出于政治考量，而另一些则倾向于使用“First Nations”“Indigenous”或本族语言的名称。
长期从事失踪与被谋杀原住民（MMIWG2S）倡导的格拉迪斯·拉德克（Gladys Radek）表示，称谓的变动反映了历史上的不确定性。她形容“Indian”一词带有殖民色彩，认为“Indigenous”相对友好，但仍未形成统一共识。
学者保罗·查特兰（Paul Chartrand）指出，虽然“Indian”与“Aboriginal”是通过立法强加的标签，但“Indigenous”仍然是政府主导的术语，缺乏对原住民内部多样性的充分解释。他批评联邦在未提供明确理由的情况下更换用语，导致公众困惑。
在省级层面，2024 年《温哥华商业》曾报道不列颠哥伦比亚省保守党部分议员被指示避免使用“First Nations”。该指控未被 CBC Indigenous 独立证实，保守党领袖凯里-琳·芬德利（Kerry‑Lynn Findlay）否认存在此类指令。
对比过去与现在的语言政策，1982 年《宪法法案》使用“Indian、Inuit 与 Métis”，而 2016 年的联邦文件则统一为“Indigenous”。2021 年通过的《联合国原住民权利宣言法案》（United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples Act）进一步巩固了这一用语，显示出政府在官方语言上持续向“Indigenous”倾斜。
总体来看，称谓争议不仅是语言问题，更涉及政治、法律与文化认同的多层面交织。原住民社区内部对“Indian”“First Nations”“Indigenous”等词的偏好各异，政府在推动统一用语的同时，也面临如何尊重各族自决权的挑战。
