本地新闻
魁省六位妈妈胜诉:失业保险歧视被判无效
联邦上诉法院于2026年9月裁定,六名因产假失业而被拒发常规就业保险金的魁北克妈妈获胜,认定相关条款违反《加拿大权利与自由宪章》第15条。此判决要求政府在一年内修订法规,影响全加拿大女性的失业保障。
来源与引用规范链接 · 来源 · 更新时间公开可引用
- 发布机构
- 雪鸮新媒网
- 编辑 / 作者
- 陈一凡
- 内容类型
- 翻译
- 主要来源
- CBC Canada
- 首次发布
- 最近更新

联邦上诉法院(Federal Court of Appeal)于2026年9月3日作出裁决,支持六位魁北克妈妈的诉求,认定《就业保险法》(Employment Insurance Act)中限制产假与失业保险叠加的条款构成性别歧视,违反《加拿大权利与自由宪章》第15条的平等权保障。
这六名女性在产假期间或产假结束后被雇主裁员。虽然她们已领取产假和父母福利,但因《就业保险法》规定,她们未能获得常规的失业保险金——即便她们满足其他资格条件。
法院指出,虽然该条款表面上适用于男女,但实际只影响女性,因为只有女性会领取产假福利。该不平等导致女性在失业后面临更大的经济不确定性,强化了孕产期的长期经济劣势。
法官们一致认定该歧视性条款“无效”,但判决的执行被暂缓一年,给联邦政府12个月的时间修订法律,使之符合宪章平等条款的要求。政府在60天内必须表明是否将此案上诉至最高法院。
该案的法律斗争始于2018年,由蒙特利尔失业者权益组织(Mouvement Action Chômage,MAC)代理。2022年,社会保障仲裁庭(Social Security Tribunal of Canada)首次裁定支持这些母亲,但随后加拿大就业保险委员会(Canada Employment Insurance Commission)上诉成功,导致案件进入上诉法院。
在庭审中,原告律师Sibel Ataogul强调,此判决对全加拿大女性具有里程碑意义,尤其是对那些在产假后面临失业的母亲。她提到,此案与最高法院近期关于难民妇女托儿权的Kayinda判决相呼应,均强调政府在实施社会项目时必须遵守平等原则。
如果政府未在规定期限内完成立法修订,案件可能再次上诉至最高法院。MAC组织警告,若联邦政府继续抗争,将等同于对数千名同样处境的女性“扇耳光”。
此判决对在加拿大工作的华人母亲同样具有重要意义。她们在产假后若遭遇裁员,可关注即将修订的失业保险规定,确保能够依法领取失业金,避免因法律漏洞导致的经济困境。



