美国法官驳回针对谷歌AI概览的反垄断诉讼

美国地区法院法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）于2024年10月1日作出裁决，驳回了新闻出版商Penske Media Corporation（PMC）和教育科技公司Chegg对谷歌搜索AI概览（AI Overviews）的两起反垄断诉讼。

原告指控谷歌在搜索结果中提供的AI概览会将用户流量从其网站抽走，导致网站访问量大幅下降。两家公司均未与谷歌签订任何正式的流量分配协议，仅是将内容免费提供给搜索引擎。

梅塔法官在判决书中写道，原告仅“期待”谷歌在其内容可用时将流量导向其站点，但“期待并非协议”，这正是一般搜索引擎的工作方式。因此，原告的主张不构成反垄断法所要求的协议或垄断行为。

尽管如此，梅塔法官仍承认AI搜索功能对出版商造成了实际损害。他指出，法院并未轻视原告所称的伤害，也对记者、教育者以及其他在线创作者因谷歌未经补偿地提取并再利用其内容而面临的困境表示同情。

研究机构如皮尤研究中心（Pew Research Center）曾显示，AI概览可能抽走高达50%甚至更多的网站流量，并且伴随错误信息的传播。梅塔法官的裁决仅限于判断谷歌的AI工具是否违反了反垄断法律，最终认定未构成违法。

此案的结果意味着，除非原告能够证明与谷歌之间存在明确的合同义务，否则仅凭流量下降的预期难以在美国法院获得反垄断救济。谷歌方面则继续在搜索结果中使用AI概览，而相关行业仍在关注其长期影响。