娱乐
诺兰批评业余影评:识别机制不等于否定
导演克里斯托弗·诺兰在《奥德赛》宣传期间接受播客主持人钟书采访,指出业余影评常把识别出的叙事机制当作否定理由。此番言论引发对电影评论标准的热议。
来源与引用规范链接 · 来源 · 更新时间公开可引用
- 发布机构
- 雪鸮新媒网
- 编辑 / 作者
- WEI GAO
- 内容类型
- 翻译
- 主要来源
- Variety
- 首次发布
- 最近更新

在《奥德赛》(The Odyssey)全球宣传巡演期间,导演克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)接受播客主持人钟书(Zhong Shu)的采访,公开批评业余影评的根本缺陷。
Christopher Nolan 是英国‑美国电影导演,凭《黑暗骑士》三部曲、《盗梦空间》等作品获得国际声誉。
诺兰指出,业余评论常把“角色必须让观众产生同情”视为影片的缺陷,进而认为只要识别出这种叙事机制就可以否定影片本身。他说:“识别机制并不等于否定机制”。
他进一步解释,业余批评者往往误以为找到某种叙事手法就能证明该手法失效,而事实上电影语言会随观众熟悉度而演进,导演仍可在共通语言上进行创新。
《奥德赛》自上映三周末后全球票房已接近 10 亿美元,Rotten Tomatoes 评分为 94%。这些数据表明影片在商业和口碑上均取得成功,却仍引来部分影评人的质疑。
其中,译者兼评论家 Emily Wilson 在《伦敦评论书》上对诺兰的改编持负面评价,称其缺乏深度。随后,作家 Joyce Carol Oates 在社交媒体上为诺兰辩护,指责 Wilson 的批评使用了“MAG A 族的粗俗语言”。



