娱乐
派拉蒙股东起诉Ellison父子 指控与特朗普私下交易
派拉蒙股东Paul Robbins提起诉讼,指控Skydance CEO David Ellison及其父亲Larry Ellison与总统特朗普达成非法私下交易,以换取政府对派拉蒙收购华纳兄弟探索的批准。诉讼称Ell…

派拉蒙股东Paul Robbins于周二在特拉华州衡平法院提起诉讼,指控Skydance CEO David Ellison及其亿万富翁父亲Larry Ellison与美国总统特朗普达成“非法”私下交易,以获取美国政府对派拉蒙收购华纳兄弟探索(Warner Bros. Discovery,WBD)的批准。该诉讼旨在阻止派拉蒙与WBD价值1110亿美元的合并,并要求未指明金额的赔偿。
根据诉讼,Ellison父子向特朗普承诺了“非法私人利益”,包括通过解决特朗普对CNN的法律索赔来“不当输送现金”,以及承诺在收购完成后解雇特朗普不喜欢的CNN主播。诉讼称:“Ellisons的行为不仅损害了他们目前拥有的新闻媒体的声誉(这些媒体正在流失观众),而且是未来政府可能触发的潜在负债。”
该投诉提交的前一天,12位民主党州检察长已提起联邦诉讼,以反垄断为由阻止派拉蒙-WBD合并,称合并将使新公司在影院和有线电视市场拥有不当控制权。美国编剧工会(WGA)也起诉阻止该合并,认为合并会损害编剧的薪酬和就业机会。
派拉蒙发言人在声明中回应:“这起诉讼重复了已经报道并已解决的问题。我们一直明确表示:David或Larry Ellison没有向任何政府机构、州检察长或联邦机构就CNN或任何其他新闻资产的未来做出承诺,除了提供基于事实的新闻这一目标。”公司还表示:“华纳兄弟探索交易本身具有优势。合并两个库和平台为消费者提供了更多选择,而非更少——增加对原创节目的投资,成为流媒体竞争对手更强的对手,并为新闻和讲故事提供更持久的基础。我们仍然对合并的基本面充满信心,并将继续推进完成交易。”
该发言人还引用了Skydance在2025年夏季关于Skydance-派拉蒙全球合并的声明:“与任何需要监管批准的交易一样,Skydance高管及其代表与政府官员(包括政府、国会和联邦监管机构)进行了常规和惯例的互动……在其历史上以及在拟议收购派拉蒙的审查过程中,Skydance完全遵守了所有适用法律,包括国家的反贿赂法。”
甲骨文(Oracle)和白宫代表未立即回应置评请求。特朗普未被列为被告。自2025年8月派拉蒙-Skydance交易完成后,诉讼称“Ellisons着手按照总统的形象改造CBS,购买他喜欢的房产,甚至举办活动以向他致敬。这帮助了Ellisons,但看起来伤害了派拉蒙。”Larry Ellison是派拉蒙全球交易的主要金融支持者,并亲自为WBD收购提供资金支持。
派拉蒙提议的WBD收购于6月中旬获得美国司法部(DOJ)批准,未要求任何资产剥离或其他让步。据《华尔街日报》报道,DOJ高层官员在部门下级律师反对的情况下批准了该交易。诉讼指出,在特朗普表示更倾向派拉蒙收购WBD(而非Netflix收购华纳兄弟流媒体和制片业务)后,联邦监管机构对审查派拉蒙-WBD合并采取了明显的不干预态度。
诉讼还提到,尽管派拉蒙从沙特阿拉伯、卡塔尔和阿拉伯联合酋长国的主权财富基金筹集了240亿美元,但美国外国投资委员会(CFIUS)没有对该交易进行审查。派拉蒙称,三个中东基金将持有合并后派拉蒙-WBD公司38.5%的股份,但外国投资者不会获得董事会席位或投票权,因此CFIUS审查没有必要。诉讼认为,缺乏审查给派拉蒙投资者带来风险,未来政府可能对此类所有权结构进行严格审查,造成长期风险。
原告Paul Robbins是派拉蒙股东,由Thomas Law、公共诚信项目(Public Integrity Project)和新闻自由基金会(Freedom of the Press Foundation)代理。新闻自由基金会宣传主管Seth Stern表示:“从经济角度看,这次合并对派拉蒙股东毫无意义。考虑到Ellisons对特朗普承诺要像对待CBS一样破坏CNN的声誉和收视率,就更没有意义了。CNN和CBS的观众想要真正的新闻。如果派拉蒙的新闻网络为了迎合政府而稀释内容,观众将流失,公众将信息闭塞。”公共诚信项目CEO Brendan Ballou评论:“美国最富有的人想把美国最重要的媒体机构变成总统的宣传机器。这对派拉蒙股东不利,对民主不利,而且是深度腐败。此案就是要揭露和制止这种腐败。”
除David和Larry Ellison外,被列为被告的派拉蒙Skydance董事会成员还包括:Gerry Cardinale、Safra Catz、Andrew Brandon-Gordon、Paul Marinelli、John Thornton、Barbara Byrne、Andrew Campion、Justin Hamill和Sherry Lansing。诉讼指出,这是一项股东衍生诉讼,旨在防止控制股东违反忠诚义务并从非法贿赂计划中获利。
雪鸮编辑认为,这场诉讼虽然发生在美国,但对加拿大媒体环境有参考价值——大型媒体并购涉及政治干预和新闻独立性,而加拿大华人社区依赖多元信息来源。若合并成功,CNN等媒体的中立性可能受到质疑,华语受众在获取美国新闻时需更审慎判断报道的客观性。

