娱乐
前《60分钟》总编辑指新CBS高层要求植入白宫说辞
前《60分钟》总编辑盖伊·坎帕尼尔在Facebook上透露,他因坚持新闻独立被CBS解雇。坎帕尼尔批评新管理层要求在报道中加入白宫话术,并指责新闻被商业与政治干预。这一冲突凸显美国主流媒体的编辑自由危机。
来源与引用规范链接 · 来源 · 更新时间公开可引用
- 发布机构
- 雪鸮新媒网
- 编辑 / 作者
- 大力
- 内容类型
- 翻译
- 主要来源
- Variety
- 首次发布
- 最近更新

前《60分钟》总编辑盖伊·坎帕尼尔(Guy Campanile)在一篇被《卫报》转发的Facebook私密帖中,公开谈及自己在2024年5月被CBS新闻解雇的经过。坎帕尼尔在CBS工作了34年,他表示在深思熟虑后,已准备好公开谈论这次离职。
坎帕尼尔指出,他与被解雇的同事包括斯科特·佩利(Scott Pelley)和莎琳·阿方西(Sharyn Alfonsi)等人,拒绝成为“摧毁美国电视最具声望新闻节目”的帮凶。他们不愿在报道中加入“未经证实的概念或白宫说辞”,也反对接受政府安排的采访。
坎帕尼尔写道:“我们坚持向商业和政治领袖提出最具挑战性的问题,不偏不倚。这是优秀新闻编辑部的运作方式。我们被要求离职,正是因为我们坚持做好本职工作。”CBS方面未对《Variety》的置评请求作出回应。
自从CBS新闻被派拉蒙·天际(Paramount Skydance)和埃利森家族收购,并任命《自由新闻》(Free Press)创始人巴里·韦斯(Bari Weiss)为编辑总监后,《60分钟》频频陷入内部争议。佩利指责新管理层为迎合特朗普政府而做出编辑决定,称“好人因坚持观众利益而被沉默”。坎帕尼尔在帖中呼应了这些担忧,称编辑独立已成为公司利益与意识形态侵入的牺牲品。
坎帕尼尔还批评信息在“注意力经济”中被商品化,指自称为记者的网络红人和意见领袖正在夺取传统新闻机构的控制权。他以托马斯·杰斐逊的话结尾:“我们的自由取决于新闻自由,失去它就失去自由本身。”并呼吁仍在CBS工作的同事“坚持底线”,不要让新闻价值被进一步侵蚀。
雪鸮编辑认为,这场内部冲突对在加华人媒体从业者提醒:即便在美国这样的大型媒体机构,新闻独立仍面临政治与商业双重压力。关注媒体自由动向,有助于我们评估信息来源的可靠性,尤其在涉及美加关系的报道时更需保持警惕。



