娱乐
前司法部律师批Live Nation-Ticketmaster和解:我们本应赢
两位前美国司法部反垄断首席律师在NIVA会议上抨击司法部与Live Nation突然和解,称未参与谈判且案件本可胜诉。27个州继续诉讼并于4月赢得陪审团裁决,认定Live Nation和Ticketmaster构成非法…

两位前美国司法部反垄断部门(Antitrust Division)的首席律师,在周一于明尼阿波利斯开幕的国家独立场馆联盟(National Independent Venues Alliance, NIVA)年会上,强烈批评司法部与Live Nation及Ticketmaster的突然和解。该和解发生在三月庭审开始仅一周后,而此前司法部与30多个州指控该公司存在垄断行为。
前诉讼部副主任David Dahlquist是此案的首席律师,他在NIVA会议上表示:“我在本案中站起来做开场陈述时,我相信我们会赢。和解协议生效时,我仍然相信我们会赢……我了解案情、证人、证据。” Dahlquist证实,他和他的团队从未参与导致和解的谈判,直到法官宣布和解的当天早上才看到条款。
该案在拜登政府时期提起,历经多年准备,却因司法部官员与Live Nation的闭门会议而突然和解,令主审法官Arun Subramanian感到意外。法官表示:“各方的行为从各方面看都超出了负责任行为的界限,与法庭原则不符。” 27个原本参与诉讼的州选择继续推进案件。
这些州在四月赢得了诉讼:陪审团裁定Live Nation和Ticketmaster在美国票务市场持有非法垄断权。Subramanian法官尚未决定对Live Nation/Ticketmaster施加何种整改措施。
前助理司法部长兼反垄断部门负责人Roger Alford指出,Live Nation 2010年与Ticketmaster的合并从一开始就有缺陷。“16年的合规承诺未能修复票务和现场音乐市场,我们处于一个非常不寻常的境况——16年的失败承诺,我认为这将影响法官的判决。” Alford引用了2010年政府与Live Nation之间的同意令,该令允许其与Ticketmaster合并。
Alford在上月的一份书面声明中表示:“反垄断部门在关键案件(如Live Nation/Ticketmaster)中对政治盟友选择性不追诉,令人深感不安。这种做法在其他案件中已屡见不鲜。选择性不追诉反垄断案件将导致反竞争合并、竞争者合谋和垄断滥用。” 今天上午,Alford解释了他2025年7月被解雇的原因:“我因抵制不当游说而被解雇……我们想根据案件实质解决这些问题。Live Nation/Ticketmaster案中发生了游说活动。我们抵制了,说‘这是错的’,然后就因此被解雇了。” 他补充说,他认为如果没有这些游说,司法部不会放弃此案。
NIVA执行主任Stephen Parker在上午会议结束时称赞Dahlquist和Alford:“他们是英雄。”
![Cush Jumbo Talks ‘Criminal Record’ Season 2, June and Hegarty’s Odd Bond and [SPOILER’S] Shocking Death](/_next/image?url=%2Fapi%2Fmedia%2Ffile%2Fvariety-com-2026-tv-features-criminal-record-season-2-finale-cush-jumbo-explains.webp&w=3840&q=75)

