上诉法院维持韦恩斯坦强奸定罪但下令重判

加州上诉法院周五驳回哈维·韦恩斯坦（Harvey Weinstein）推翻洛杉矶强奸定罪的上诉，但下令下级法院重新量刑。韦恩斯坦是美国前电影制片人，2017年#MeToo运动的核心人物。

74岁的韦恩斯坦2022年在洛杉矶被裁定强奸罪名成立，因在洛杉矶-意大利电影节（L.A.-Italia Film Festival）上性侵一名模特，被判处16年监禁。

上诉过程中，韦恩斯坦的律师辩称，初审法官不当扣留了指控者与另一名男子之间带有性暗示的Facebook消息，这些消息本可削弱指控者的可信度并帮助建立不在场证明。

在周五的裁决中，三名法官组成的审判小组裁定，韦恩斯坦的辩护律师未能遵守加州“强奸盾牌法”（rape shield law），该法保护性侵指控者免受辩护方关于其过往性行为的提问。上诉小组同样认为，初审法院的证据裁定不足以推翻判决。

法官米歇尔·金（Michelle Kim）代表一致裁定写道：“法院适用加州法定证据规则并未侵犯韦恩斯坦质疑检方案情、进行辩护以及面对对其不利证人的宪法权利。”上诉小组还驳回了其他一系列论点，包括初审法官允许四名指控者就未指控的性行为不端作证。法院认为，该证词“与显示其犯下本案被控性犯罪的倾向相关”。

上诉法院确实下令重新量刑。韦恩斯坦原判刑期包括：强迫口交8年（该罪名最高刑期）、强迫性侵6年、强奸2年，合计16年。法官丽莎·伦奇（Lisa Lench）认为，因韦恩斯坦在纽约已有性侵定罪，8年刑期合理。然而，此后韦恩斯坦的纽约定罪被推翻，以此作为加重刑期的理由不再成立。上诉法院指出，加州总检察长办公室同意韦恩斯坦有权因此重新量刑，并命令下级法院执行。若伦奇对该罪名判处中间刑期6年，总刑期将减少2年，即为14年。

韦恩斯坦的发言人朱达·恩格尔迈耶（Juda Engelmayer）表示对裁决“失望”，并将向加州最高法院上诉。“这不是上诉程序的终点，”他说，“我们打算寻求加州最高法院审查，因为我们仍然认为重大法律错误影响了诉讼程序，值得进一步审查。”

此外，韦恩斯坦还面临9月在纽约案中的量刑。去年他在该案中被重新定罪，罪名是性侵米里亚姆·海利（Miriam Haley）。

雪鸮编辑认为，韦恩斯坦案的法律拉锯战对受害者而言是持续的情感消耗。虽然程序正义必须维护，但每次重审都意味着受害者需要重述创伤。对关注美国司法动向的华人读者来说，此案也提醒：性侵定罪后的跨州联动量刑可能因单案翻转而松动。