Shopify CEO支持向富人倾斜投票权引争议

加拿大最大科技公司之一的亿万富翁CEO因支持剥夺部分人的投票权、给超级富豪更多选票的言论而招致批评。Shopify首席执行官托比·卢特克（Tobi Lütke）上周六在X平台回复前TD银行高管埃里克·索尔（Eric Thor）的一条帖子，后者提议一种“按缴纳所得税金额加权投票”的选举制度：不缴纳所得税者零票，缴纳50万加元以上者五票，以此类推。卢特克回复：“好制度。”

该评论出现在一个讨论串中，卢特克还提议剥夺退休人员的投票权，称“现在你是被抚养人，这意味着没有投票权，就像未成年被抚养人一样。享受这个交易吧，让对未来有利益关系的人做决定。”

人们对卢特克的言论表示震惊和愤怒，称该投票提议“令人作呕”、“与民主背道而驰”。有用户回复说：“你居然能影响政客，这令人不安。”另有人指出，卢特克作为注册游说者，已经行使了增强的政治权力。《逻辑》杂志3月报道，Shopify正在进行“游说闪电战”，2026年前三个月在渥太华举行的会议比2025年全年还多。

卢特克，其位于渥太华的电商平台市值超过2000亿加元，还参与了一个名为“建设加拿大”（Build Canada）的倡导组织，成员包括一些加拿大最知名的科技领袖。该组织网站上的备忘录倡导削减联邦支出、优先发展人工智能、实施数字身份证等。

卢特克近期在X平台上的帖子显示出右翼政治倾向，并钦佩埃隆·马斯克。他去年曾因批评加拿大对美国关税的报复措施而引发争议，称特朗普总统“控制边境、打击芬太尼窝点”的要求“并不疯狂”。

多伦多城市大学民主参与交流中心主任约翰·毕比（John Beebe）表示，这些关于投票权的评论反映出“超级富豪认为他们应该说了算”的更大问题。毕比告诉CBC新闻：“这真的滋生了愤世嫉俗情绪，对我们的民主具有破坏性。竟然暗示人们不应基于收入或所缴税款来投票，这充分说明拥有这种财富的人与普通人的经历多么脱节。”

毕比指出，一种版本的选择性剥夺选举权已经存在，因为许多人对系统失去兴趣，低收入者比高收入者更不可能投票。他还表示，最富有和最有人脉的人已经通过财富和捐赠在政府政策制定中拥有更大发言权。“他们拥有我们其他人没有的渠道。”

索尔和卢特克支持的投票制度在加拿大并非闻所未闻，但会倒退很多年。加拿大联邦成立时，只有21岁及以上、出生或归化入籍的英国臣民且拥有财产的人才能投票。据加拿大选举局称，这些规定“将加拿大绝大多数人口排除在投票之外”。妇女于1918年获得投票权（前提是满足所有条件），但在加拿大，投票权直到1920年才与收入和财产所有权脱钩。直到1948年，所有亚裔加拿大人才获得投票权，到1960年，所有原住民成年人无需放弃原住民身份即可投票。囚犯于2004年获得投票权。如今，只有加拿大首席选举官不能投票。

加拿大公民自由协会执行主任霍华德·萨珀斯（Howard Sapers）称加权投票提议“令人愤慨”，但提醒不要过分沉迷于“点击诱饵”。萨珀斯说，《权利与自由宪章》第3条保证所有18岁或以上的加拿大公民享有投票权。“自由公正的选举，加上自由独立的媒体和独立的司法，是我们民主的支柱。限制人民投票权的想法在我看来是荒谬的，也违反了我们的宪法。”

雪鸮编辑认为，卢特克的言论虽极端，但反映了一个趋势：加拿大科技圈的右倾正在公开化。对华人社区来说，这类讨论提醒我们民主权利来之不易——想想加拿大华裔直到1948年才能投票。接下来值得留意的是，这类言论是否会借“税收公平”的外壳进入政策讨论。