新省法官驳回跨性别囚犯转女子监狱请求

新斯科舍省一名联邦法官裁定，拒绝一名有长期性犯罪记录的跨性别囚犯的转移请求，不允许加拿大惩教署（Correctional Service of Canada）将其从男子监狱系统转至女子监狱。

现年59岁的Amanda Cooper是一名被认定的危险罪犯（dangerous offender），自2001年起因在男性身份期间犯下的性罪行被监禁。她于2024年接受了全面的性别重置手术，并主张自己在男子监狱中感到不安全，已处于自我隔离状态。然而，惩教部门以Cooper的风险性及对其他女囚安全的考虑为由，拒绝了其转至女子监狱的请求。Cooper因此向联邦法院申请司法复核，上月哈利法克斯的虚拟听证会审理了此案。

负责审理此案的法官Janet Fuhrer在近日公布的裁决中表示：“我得勉为其难地驳回这项司法复核申请，因为这意味着将Cooper女士——一名女性——留在男性机构中。”但她补充说，“这些理由和判决不应被视为某种一刀切的决定，即被认定为危险罪犯的跨性别或性别多元囚犯永远不能转移到与其性别认同相符的机构。对Cooper而言，这种情况未来可能发生。每个此类案件都将取决于其独特情况。”

据加拿大惩教署提供的数据，约1%的联邦囚犯认同为性别多元。截至去年10月，共有90名囚犯认同为跨性别女性，其中17人被关押在女子监狱，其余在男子监狱。

Cooper的多数罪行发生在蒙特利尔地区，此后一直被关押在男子监狱。2025年，她从新不伦瑞克省Renous的大西洋监狱（Atlantic Institution）转至安大略省Kingston的米尔黑文监狱（Millhaven Institution）。她的新斯科舍省律师Jessica Rose辩称，惩教政策规定囚犯应基于其性别认同进行安置。如果存在健康或安全顾虑，则应以囚犯的生理性别为安置依据。律师主张，根据惩教政策，Cooper的生理性别目前被视为女性。但Fuhrer法官在审查相关惩教政策后认为，生理性别并非决定性因素。她裁定维持Cooper留在米尔黑文监狱的决定，并驳回其司法复核请求。

Fuhrer法官在裁决中详细列举了Cooper的性犯罪记录，包括1990年代在停车场和公交站袭击陌生人。在监禁期间，她曾被指控性侵惩教和假释工作人员。根据一位惩教官员的宣誓书，去年Cooper言语攻击行为升级，对某位女性工作人员特别痴迷，并因“不当行为和言论”而被禁止接触其他多名工作人员。法官写道：“证据显示Cooper存在逐步升级的侵略性、暴力行为模式，主要针对女性。”裁决还提到，Cooper承认其实际受害者远多于定罪记录。在她性别重置手术后抵达大西洋监狱时，运动鞋中似乎藏有剃须刀片。

Cooper的律师还提出了《权利与自由宪章》论点，但法官指出，这一论点在批准转至米尔黑文的惩教官员面前并未被提出。Fuhrer写道：“此外，尽管我不否认相关政策必须符合宪章的原则，且其解释可参考国际法，但我注意到Cooper并未证明这必然意味着她必须被安置在女子监狱。她未能证明其性别认同未受尊重，或她的安全未得到保障。”

雪鸮编辑认为，这个案子的关键不是性别认同本身，而是公共安全与个体权利之间的制度性张力。法官把球踢回了逐案判断——也就是说，在未来的类似争议里，每一分安全评估报告都可能决定一个重罪犯能否进入女子监狱。对关注加拿大公共政策的华人读者来说，值得记住的是：加拿大法律并非“一刀切”，每一份判决背后都有具体的事实与风险评估。