本地新闻
亚省律师协会拒绝协助选区重划委员会寻找法官
阿尔伯塔省律师协会和加拿大律师协会阿尔伯塔分会拒绝帮助物色退休或现任法官,以主持由执政党联合保守党主导的选区重划委员会。此前阿尔伯塔省代理首席大法官已拒绝参与这一被视为“不合规”的流程。反对党新民主党批评该过程“不合法…

阿尔伯塔省律师协会(Law Society of Alberta)和加拿大律师协会阿尔伯塔分会(Canadian Bar Association Alberta branch)均表示,不会协助寻找退休或现任法官来主持最新一轮的省级选区重划工作。这意味着由联合保守党(UCP)主导的特别立法委员会在物色主席人选时遭遇关键阻力。
加拿大律师协会阿尔伯塔分会主席克里斯托弗·塞缪尔(Christopher Samuel)在回信中表示,鉴于阿尔伯塔省代理首席大法官道恩·彭特莱丘克(Dawn Pentelechuk)此前已对这一遴选流程表达保留意见并拒绝转发征询函,该分会也必须尊重地拒绝委员会的请求。“首席大法官才是传递此通知的恰当主体,律师协会绕过他们的决定是不恰当的。”塞缪尔写道。
此前,在上一届选区边界委员会最终报告中,主席达拉斯·米勒(Dallas Miller)法官建议省议会采纳多数派报告,否则应在下次省选前将议席从89个增至91个。随后,UCP组成的跨党派特别委员会启动新流程,试图寻找一位司法主席。但彭特莱丘克本月早些时候在致立法会的信中明确表示,法院不会协助传递委员会的信函或就主席人选提供任何意见,理由是流程存在“不合规”之处。
阿尔伯塔省律师协会发言人在电子邮件中重申,该协会尊重首席大法官对各自法院的权威,“除非首席本人明确要求,否则我们从未、也不会向法院传递文件或讯息。”
委员会成员、新民主党(NDP)省议员凯瑟琳·甘利(Kathleen Ganley)直指该流程“不合法”,认为这是UCP在“挑选选民”。“我担心最终谁会站出来主持这个委员会,”甘利对CBC新闻表示,“大多数有道德感、尊重流程和民主的人都会说‘不,谢谢’。”她补充说,律师协会和律师公会的决定表明它们“选择了尊重法院的角色,UCP应该注意这一点。”
UCP省议员布兰登·伦蒂(Brandon Lunty)负责主持该委员会。他表示,此前收到的委员会主席意向申请将在适当时候审议。申请截止日期已从5月14日延长至5月26日。根据计划,主席需在10月22日之前向委员会提交报告。
雪鸮编辑认为,这事说到底是UCP想绕开首席大法官自己找人画选区,律师协会和律师公会没接这个烫手山芋。亚省华人选民可以盯一下后面谁真敢接这个主席——人选定了,下次省选你家那块票值不值钱就清楚了。


