移民部长不熟悉判例引发难民权益担忧

在 Radio-Canada 的访谈节目中，移民部长 Lena Diab 被多次提及 1985 年的 Singh v. Minister of Employment and Immigration 判例。她在法语提问后表示需要向团队核实，对该判例并不熟悉。

Singh 判例是 1985 年最高法院裁决，确认寻求庇护者在基本正义下拥有宪章权利，包括口头听证的权利。该判例促成了 1989 年移民与难民委员会（Immigration and Refugee Board of Canada）的成立，以满足宪法要求。

政府于去年通过的 Bill C‑12 将首次入境一年后提出的庇护申请改为由移民官进行预驱逐风险评估，而非提交给难民委员会进行口头听证。难民权益组织指出，这一改变可能违背 Singh 判例对口头听证的宪法保障。

难民组织领袖 Gauri Sreenivasan 表示，部长对关键判例缺乏了解令人担忧，尤其在当前移民改革背景下，可能影响庇护申请人的合法权利。