娱乐
犹他州Harbor Fund助好莱坞明星筹拍社会议题电影
一个名为Harbor Fund的犹他州非营利投资集团,两年来已从82位捐赠者筹集1500万美元,资助了包括克里斯·派恩纪录片《Evicted》在内的22个项目。奥斯卡·伊萨克、莎拉·西尔弗曼等A级明星正依靠该基金与高净…

历史上,艺术家依赖富有的个人与家族资助其艺术愿景:达芬奇和米开朗基罗有美第奇家族,杰克逊·波洛克有佩吉·古根海姆。过去二十多年,纪录片界则仰赖Impact Partners和Artemis Rising Foundation的富裕投资者。如今,包括克里斯·派恩、奥斯卡·伊萨克和莎拉·西尔弗曼在内的好莱坞一线明星,正招募艺术赞助人,帮助他们制作关于挑战性议题的影视项目。
这些明星依赖的是总部位于犹他州的非营利投资集团Harbor Fund,该基金负责牵线高净值个人——那些相信社会影响力影视力量的人。Harbor Fund联合创始人兼首席执行官林赛·哈德利表示:“我们想劫持全球最强大的公关引擎——好莱坞,用于行善,我们相信能做到。”
Harbor Fund自两年前启动以来,已从82位捐赠者筹集1500万美元,平均捐款额为25万美元。其中1000万美元分配到22个项目,包括派恩的纪录片《Evicted》以及马克·沃尔伯格主演、派拉蒙影业9月4日上映的民权时代犯罪惊悚片《By Any Means》。
哈德利引用艾米·雷德福在2026年圣丹斯电影节上悼念已故父亲罗伯特·雷德福的演讲:“电影制作人和整个创意社区是我们文化的萨满。无论我们通过屏幕、影院、流媒体还是任何方式消费媒体,那都是我们传说中的篝火。”她补充道:“这就是我们在Harbor所做的事:将慈善家或艺术赞助人与这些文化之王和王后配对。”
好莱坞明星向百万甚至亿万富翁寻求项目资金并不意外。好莱坞的企业整合导致制片厂和流媒体平台在降低风险与多样性的同时,更倾向于内部制作铁打的IP。那些具有强烈社会影响的电影——如《永不妥协》《不朽的园丁》《血钻》——已不再被制作。当杰夫·斯科尔于2024年关闭Participant时,他为这类“行善”电影以及将社会影响略高于利润的好莱坞商业模式敲下了棺材钉。
6月28日,西尔弗曼、扎克瑞·莱维、马修·莫迪恩、克里斯汀·沙尔、瑞斯·达比和爱德华·詹姆斯·奥莫斯前往圣丹斯山度假村,参加第三届仅限受邀者的四天Harbor电影论坛,向哈德利亲自挑选的高净值人士推介项目。
莫迪恩推介了《The Splendid Thing》,他称这部电影“拷问何为真实”。他编写剧本并执导,主演包括约翰·克里斯、连姆·尼森、瓦妮莎·雷德格雷夫和埃迪·伊扎德。莫迪恩目前正在意大利看景,他说:“我现在所有费用都自掏腰包,甚至说愿意延后片酬来让电影拍成。”
爱德华·詹姆斯·奥莫斯推介了《Valley of the Heart》。该片由路易斯·瓦尔迪兹编剧,奥莫斯计划执导,讲述一对秘密恋人——日裔美国人和墨西哥裔美国人——因珍珠港事件而分离的故事。影片预算4100万美元。“这不只是一部时代片,”奥莫斯说,“这是一个关于忍耐、身份、牺牲和希望的深刻人性爱情故事,提醒我们即使在最黑暗的美国历史时刻,人性也通过同情、坚韧和爱存活。在这个分裂、不容忍和恐惧再次抬头的时代,这个故事比以往更紧迫。”
纪录片权益基金Impact Partners联合创始人杰拉琳·德雷福斯过去二十年一直将纪录片导演(包括奥斯卡得主亚历克斯·吉布尼、罗杰·罗斯·威廉姆斯,以及最近《Ask E. Jean》导演艾维·米洛波尔)与艺术赞助人对接。“剧本电影比纪录片拥有更大的覆盖面和观众,”德雷福斯说,“但这不代表纪录片不重要。两者现在都面临风险。独立电影非常脆弱。在Harbor论坛上看到的是像鲍勃·雷德福40年前那样不愿按制片厂意志行事的人。他们想找到独立于制片厂和流媒体的方式,因此向能实现项目的人推介,希望最终获得发行。”亚马逊和Angels Studios的高管也出席了论坛。
尽管Harbor的使命听起来与Participant相似,但别称它为Participant 2.0。“我们站在杰夫·斯科尔等巨人的肩上,因为他们为这类电影制作树立了先例,并将资本作为慈善家带入,”哈德利说,“但即便Participant有《绿皮书》《奇迹》《聚焦》等成功作品,也从未弥补整个工作室的运营成本。他们曾有一百多名员工,资金不断流失,这就是它关闭的原因——没有建立可持续模式。”她补充道:“区别在于,他们是一个制作电影的制片厂,我们只是投资。我们是金融端的风险资本家,这让我们异常精简。即使未来基金有十亿美元,我们也不会超过10名全职员工。”目前的目标是在未来两年内将Harbor Fund的规模增至1亿美元。
《Flight of the Conchords》主演克里斯汀·沙尔、瑞斯·达比和制片人罗茜·卡纳汉-达比也出席论坛,推介喜剧《Wool Kings》,讲述两个新西兰牧羊农民争夺全国最大羊站的争斗。三人称,尽管是喜剧,它与社会影响电影同样重要。“人们需要笑,”卡纳汉-达比说,“尤其现在。”《Wool Kings》剧本已完成,他们正在寻求开发资金。“我意识到不能依赖除自己和朋友外的任何人,”沙尔说,“通过经纪人行不通,通过典型制片厂模式也行不通。感觉像重新发明游戏,因为一个好电影创意只得到茫然的目光。”当收到Harbor论坛邀请时,沙尔读了好几遍邮件。“我想,‘等等,我们可以来向可能出钱实现想法的人谈我们的想法?’像威利·旺卡。说实话,我和瑞斯、罗茜都有点怀疑,因为这不合常理。现在的情况是你根本拍不成电影。”达比表示,在推介《Wool Kings》和另一项目《Gordon's Girl》后感到乐观:“有资助者找我问要多少钱。我不知道该说多少——4000美元、4万美元还是4000万美元。我就愣在那里。”
犹他州是第三届Harbor电影论坛的冠名赞助商。犹他州州长斯宾塞·J·考克斯的经济开发办公室在声明中表示:“过去十年,犹他州电影产业创造了超过7.36亿美元的收入。我们持续关注对电影及其驱动的创意能量与协作的投资。像Harbor电影论坛这样的聚会对这一努力至关重要。我们希望有意义的电影在犹他州展示、融资、开发并制作。”Harbor Fund的顾问委员会包括导演帕蒂·詹金斯和马克·伯内特。
雪鸮编辑认为,Harbor Fund这种模式说白了就是让明星自己找有钱人拍片,绕过传统制片厂。对加拿大华人来说,这跟本地电影市场关系不大,但值得留意一个趋势——好莱坞越来越不敢碰社会议题电影了,连Participant都撑不下去,说明独立电影人得自己找出路。


