户外
15名加青年起诉政府气候行动案
15 位加拿大青年于 10 月 26 日在温哥华联邦法院开庭,指控《净零排放问责法》未能保障宪法第七条所赋予的生命、自由与安全权利。此案若获胜,将迫使政府重新制定更具雄心的气候政策。
来源与引用规范链接 · 来源 · 更新时间公开可引用
- 发布机构
- 雪鸮新媒网
- 编辑 / 作者
- 泰勒·王
- 内容类型
- 翻译
- 主要来源
- The Narwhal
- 首次发布
- 最近更新

去年夏天,22 岁的劳伦·赖特(Lauren Wright)在萨斯喀彻温省的田野里种植扁豆时,突遭野火烟雾导致的哮喘发作。她在浓烟中视线模糊、头痛不止,这段经历让她深刻感受到草原地区气候变化已从遥远的未来变成眼前的危机。
15 位加青年以个人经历为依据,向联邦法院提起宪法诉讼,指控《净零排放问责法》(Net‑Zero Emissions Accountability Act)对减排目标的规定不够严格,侵犯了《加拿大权利与自由宪章》第七条保障的生命、自由和安全权。
《净零排放问责法》 是加拿大 2021 年通过的法律,要求到 2050 年实现净零排放。原告方称该法未能依据最新科学数据制定具体减排路径,导致气温上升、热射病、哮喘等健康风险加剧。
法院审理将在温哥华联邦法院进行,预计为期四周。原告律师将提交气候科学专家证词,指出加拿大的气温升幅已接近全球平均的两倍,若不加速减排,至本世纪末可能出现 5 摄氏度的升温。
原告中包括来自哈伊达群岛的海娜·埃登肖(Haana Edenshaw),她的家园因海平面上升受损;以及因 2023 年黄刀市大火被迫撤离的基拉·杨(Kira Young)。这些个人案例被用来说明气候灾害对加拿大各地区原住民和青年群体的实际影响。
联邦政府辩称,气候变化是全球性问题,加拿大对全球排放的控制有限,气候政策应由民选官员决定而非法院。政府还指出,法院缺乏评估复杂科学、经济和政治因素的“制度能力”。
如果法院认定《净零排放问责法》违宪,政府将被迫重新起草更具约束力的减排计划,但并不会被要求采用特定的政策工具。此判决将为全球气候诉讼树立重要先例,凸显气候政策不再是纯粹的政治议题。



