本地新闻

安省温室粉色灯光太空可见 附例难阻光污染

安省Leamington和Kingsville的温室使用万盏生长灯,发出粉色和黄色光芒,宇航员从太空可见。光污染引发社区争议,两地通过附例限制灯光,但仍有泄漏。温室行业强调经济贡献,居民和天文学家仍有顾虑。

大力已阅 2,152
The hot pink glow seen from space: Why these Ontario greenhouse lights still shine at night

安大略省西南部Leamington和Kingsville地区的温室群,在夜间发出明亮的粉色和黄色光芒,亮度之高连国际空间站上的宇航员都能拍摄到照片。这些灯光不仅改变了当地夜空,也推动了该省数十亿美元的农业产业。过去十年,蔬菜和大麻生产商在温室内安装了数千盏生长灯,以实现全年种植。然而,加拿大最南端地区发出的光芒有时甚至从美国密歇根州可见,引发了惊叹与担忧,促使地方政府通过附例限制夜间温室灯光。

安省温室蔬菜种植者协会(Ontario Greenhouse Vegetable Growers)执行主任Richard Lee表示:“技术发展得太快,我们花了一些时间才能应对和适应一些被感知的滋扰。”该协会代表170名成员,其中大部分位于埃塞克斯县。皇家天文学会温莎分会的光污染官员Starr Livingstone说:“灯光很多,比过去好多了,因为曾经整个天空整夜都被照亮。”他补充说,光线影响了附近的观测站。

温室的快速扩张部分得益于加拿大大麻合法化,但生长灯技术的应用也推动了全年种植。Kingsville镇首席行政官John Norton说:“它们能获得露天农业无法企及的产量,让种植蔬菜、大麻等更有利可图,再加上技术允许全年种植,这带来了巨大变化。”Lee指出,COVID-19期间的供应链中断也刺激了对本地新鲜农产品的需求。

但生长灯技术的快速普及遭到社区批评,特别是生态方面的担忧。该地区是独特的卡罗来纳生态区,也是鸟类和帝王蝶的主要迁徙路线。为此,Kingsville和Leamington近年通过了附例以应对温室光污染。Leamington于2020年12月通过光污染减排附例,要求种植者在温室墙壁和天花板安装遮光帘,并在晚8点至凌晨2点关闭灯光或完全拉下遮光帘。

然而,温室企业和协会迅速根据安省保护正常农业实践的法律寻求豁免,理由是需要打开遮光帘定期排出热量和湿度,否则会损害植物。Leamington随后通过了现行附例,允许温室在夜间特定时段将遮光帘最多打开10%。圭尔夫大学工程学教授William Lubitz解释:“当遮光帘完全关闭时,温室通风受阻,植物产生水分,灯光产生热量,必须允许排出。这意味着天空中仍会看到一些亮度。”

Kingsville采取了不同做法,其附例不允许任何遮光帘缝隙。Norton说:“我们鼓励种植者寻找其他方式冷却温室,比如通过屋顶以外的途径引入新鲜空气,同时关闭灯光。”该镇在2024-25年冬季加强了执法,开具了9张罚单和一张1万加元的严重罚单。但今年冬季没有开出任何罚单,Norton表示“更乐观了”,认为运营商已安装并正常使用遮光帘。

Lee表示,他的成员遵循可实现的90%遮光帘关闭指南。近期没有罚单部分是由于附例官员的自由裁量权,他们与种植者合作。他说:“为什么要实施如此严格的100%光减排附例而不执行?这只会激怒居民。”Leamington市政府拒绝采访请求,但在一份声明中表示“现在收到很少的温室灯光投诉”,附例执法官员会进行巡查以确保合规。

Lubitz的团队使用无人机在夜间研究温室光污染和遮光帘效果,发现“温室发出的光量大致与开口比例成比例”。完全关闭时,制造商称光线泄漏低于1%,研究基本证实。但实际问题可能造成额外缝隙。此外,即使光线最小化,天气(如阴天反射和放大)以及人眼的适应能力也会使灯光显得明亮。

尽管有附例限制,Leamington和Kingsville的温室灯光仍可偶尔从太空可见。今年3月,国际空间站拍摄的照片再次显示了粉色和黄色的光斑。NASA今年早些时候发布的卫星照片显示,自2015年以来该地区温室数量显著增加。Lee强调,光芒是减排措施的副产品,而交换条件是本地新鲜食品、经济驱动和就业,以及维持北美食品主权。

雪鸮编辑认为,温室灯光争议是农业现代化与社区生活质量博弈的缩影。安省华人若居住在农村或郊区,可能也面临类似光污染问题。Leamington允许10%缝隙的妥协方案表明,法规需要在经济与民生间平衡,而附例执行力度才是关键——Kingsville零容忍策略更严,但效果尚待观察。

相关阅读

N.B. government rejects claim of discrimination against out-of-province contractors
本地新闻

新省否认歧视安省承包商 称系合同纠纷

新不伦瑞克省政府在加拿大自由贸易协定听证会上反驳安省公司Julmac的歧视指控,称其本质是合同纠纷。Julmac指控省府要求使用更贵材料、处罚更严,索赔2940万加元。此案为CFTA下首例听证,引发对省际贸易壁垒的关注。

2026年7月14日