参议院否决寄宿学校否认罪修正案，因纽特领袖失望

加拿大因纽特领袖与原住民学者对参议院否决《C-9法案》（亦称《抗憎恨法案》）一项修正案感到失望。该修正案由努纳武特参议员南希·卡雷塔克-林德尔提出，旨在将否认加拿大原住民寄宿学校历史的行为定为刑事犯罪。

“真难理解，否认大屠杀（Holocaust denialism）已成犯罪，而否认寄宿学校却不算。”卡雷塔克-林德尔本人也是寄宿学校幸存者。她表示，修正案措辞完全照搬2022年通过的《否认大屠杀罪行法》。

长期在努纳武特从政、曾就读于切斯特菲尔德因莱特寄宿学校的杰克·阿纳瓦克说，他无法理解有人竟否认寄宿学校的惨痛历史。“仍有人持殖民主义、同化主义思维，这太不可思议了——种族主义依旧存在。”他强调，寄宿学校造成的身体、性、情感和精神虐待，以及同化企图，至今仍在刺痛幸存者。

《C-9法案》全称《抗憎恨法案》，**是**加拿大联邦政府为打击仇恨犯罪而提出的立法，旨在将使用仇恨或恐怖主义相关符号宣传针对特定群体的仇恨定为刑事犯罪。而否认大屠杀罪行（Holocaust denialism）**是**指否认纳粹对犹太人的系统性屠杀，加拿大已于2022年将其定为犯罪。对比之下，否认原住民寄宿学校罪行（residential school denialism）目前**不是**刑事犯罪。

曼尼托巴大学历史与原住民研究副教授肖恩·卡尔顿指出，这两种否认行为在法律上的待遇差异反映了不平等：“淡化远方的种族灭绝是犯罪，而淡化发生在自家后院、原住民至今承受代际创伤的种族灭绝却没事。这不是进步的方向。”他认为，寄宿学校否认论之所以被区别对待，是因为它要求加拿大人直面国家赖以建立的基础——针对原住民的种族灭绝仍在以不同形式延续，这让人感到威胁。

女王大学原住民法律研究国家学者金伯利·默里表示，修正案被否揭示了“社会群体之间的不平等——我们（原住民）不配拥有其他群体享有的保护，这非常成问题。”

卡尔顿对联邦政府未在《C-9法案》初稿中加入寄宿学校否认罪感到惊讶。“这才是问题的起点：联邦政府在做什么来打击反原住民种族主义？”他指出，2024年联邦政府曾承诺三年内投入500万加元建立打击寄宿学校否认论的项目，但原住民服务部长发言人仅表示细节将在未来数月公布。联邦司法部长发言人则称，寄宿学校否认论“不符合《抗憎恨法案》的设计范围”，应由议会进一步研究并与原住民协商。

阿纳瓦克认为协商固然重要，但原住民早已明确表态。“因纽特人和第一民族已经发声，不需要大范围协商。”新民主党议员利亚·加赞也批评联邦政府不作为：“寄宿学校否认论愈演愈烈，自由党政府却对日益高涨的危险和仇恨视而不见。”她于2025年10月提出一项私人议员法案，拟修订《刑法》以保护原住民免受仇恨侵害，目前等待下议院二读。

不过，卡尔顿等学者强调，刑事定罪并非“万能药”。“即使以某种形式推进刑事定罪，也不是银弹。”默里和卡尔顿希望联邦政府同时加强关于寄宿学校的公共教育。卡雷塔克-林德尔表示，修正案被否后，她正与其他原住民参议员商讨发起质询或研究，以推动相关立法。

雪鸮编辑认为，寄宿学校历史是加拿大不可回避的伤疤，这次修正案被否让原住民群体再次感到被忽视。对加拿大华人而言，理解这段历史有助于认清本国种族不平等现状——尤其是新移民，在融入社会时别被否认论误导，也别忘了华裔当年同样受过类似歧视。