本地新闻

Frank Stronach性侵案 安省法官周五或作裁决

93岁加拿大商人、麦格纳国际创始人Frank Stronach的性侵案将于周五在安省高等法院迎来关键节点,法官或宣布裁决。案发时间横跨1977至1990年,最初7名投诉人12项指控已缩减至3名投诉人5项指控,部分指控因…

WEI GAO已阅 2,289
Frank Stronach could learn fate in sexual assault trial on Friday

安大略省高等法院法官Anne Molloy将于周五(6月19日)决定,是否就93岁的加拿大商界巨头Frank Stronach面临的性侵指控作出有罪或无罪判决。这距离此案在多伦多法庭开审已过去四个月。Molloy法官在4月表示,她将在6月19日向法庭汇报判决进度,可能直接公布裁决,或先公布裁决结果、稍后附上理由。

Frank Stronach是汽车零部件巨头麦格纳国际(Magna International)的创始人,该公司总部位于安大略省奥罗拉。他目前面临五项指控,涉及三名女性投诉人。这些指控包括对一名投诉人的猥亵罪(indecent assault)、对另一名的性侵罪,以及针对第三名投诉人的性侵和猥亵罪。当今年2月法官独审开始时,Stronach原本面临12项指控,涉及七名女性投诉人,其中包含性侵以及历史罪名——强奸和强奸未遂(这两项罪名已在1983年刑法修订中被废除,改为性侵罪)。

在庭审过程中,随着部分投诉人作证和接受交叉盘问,检方撤回了多项指控,理由是证据不足以确保排除合理怀疑的定罪。法官Molloy在庭审后期已明确表示,她会就其中一名投诉人涉及的两项指控裁定Stronach无罪。数项指控被撤销引发法律专家质疑:检方最初的案件强度是否足够,是否在庭前充分预判了潜在问题。

所有七名原始投诉人均出庭作证,情绪化地陈述了她们声称在Stronach处遭受的性侵经历。许多女性讲述的故事相似:在Stronach当时拥有的多伦多餐厅Rooney's见面,随后接受邀请前往他位于Harbourfront的公寓,在那里遭到性侵。其中两名投诉人声称在其他地点遇袭——一名女性称在酒店被强奸,另一名称在多伦多中城区一间公寓遭强奸未遂。

Stronach本人每日到庭但从未站上证人席为自己辩护。他否认所有指控并表示不认罪。庭外他极少接受采访,反复重复一句话:“正义终将伸张。”针对他的案件被分为两个程序——除本次庭审外,他将于2027年在安省新市(Newmarket)面临另一场审判,涉及六名投诉人。

在目前三名剩余投诉人中,第一名投诉人指控Stronach在其Harbourfront公寓中对她进行猥亵。她称去赴约晚餐以讨论为何被其餐厅Rooney's解雇,之后被邀请到公寓。第二名投诉人是最后一位作证的女性,指控Stronach在公寓内强奸了她。她表示在与他共进晚餐后同意返回公寓。第三名投诉人称Stronach邀请她到多伦多中城区一间公寓,在那里他将她按在椅子扶手上,掀起裙子试图强奸她。该投诉人仍持有猥亵指控,但检方已撤销强奸未遂指控。

检方在庭审中决定撤回系列指控。例如,一名同样指控在公寓遭强奸的投诉人,其相关指控被撤销,原因是法官Molloy和辩护律师Leora Shemesh多次对其无法集中回答问题以及交叉盘问中打断律师表示不满。检方再遭打击是在控方律师Jelena Vlacic发表结案陈词时,Molloy法官告知法庭她无法就第一名作证女性所涉两项指控定罪Stronach,称其证词“存在致命缺陷”且“完全不可靠”。

辩护律师Shemesh在结案陈词中延续这一观点,强调针对其委托人的整体性侵案建立在“编造的、不诚恳且不可靠的证据”之上,且受到警方“草率调查”的损害。她指出投诉人在初次陈述和法庭证词之间存在矛盾,或添加了新细节。她还批评警方在庭审前与投诉人及检方会面时记录不全,属“不可接受的疏忽”,并质疑部分投诉人是否受到不当引导。

控方律师Vlacic则反击称,女性的指控坚实可信。她逐项分析投诉人证词,认为任何表面矛盾都不触及性侵指控的核心。

相关阅读

Senior aide of Alberta premier urges First Nations chiefs to fix squalid communities
本地新闻

阿省省长助理批原住民酋长应优先处理社区问题

阿尔伯塔省长办公室执行主任布鲁斯·麦卡利斯特在社交媒体发帖,批评原住民酋长应先解决自己社区的贫困、毒品和暴力问题,而不是指责省长叛国。此前原住民酋长投票要求RCMP调查史密斯是否因推动分离公投构成叛国。

2026年6月18日