两名女性起诉前里贾纳警长滥用数据库追女

两名女性正在民事诉讼中起诉前里贾纳警长罗伯特·塞门查克（Robert Semenchuck），指控他利用警用内部数据库获取她们的联络信息，并在隐瞒警察身份的情况下追求亲密关系。

2025年11月，塞门查克对刑事指控——失信和非法使用计算机——认罪。2026年2月，他获判有条件监禁令（在社区服刑），刑期两年减一天，随后是三年缓刑。

现在，布里奇特·赛尔（Bridgette Cyr）和克里·本乔（Kerry Benjoe）向民事法庭寻求赔偿，指控性侵犯、公职不当行为、隐私侵犯、疏忽和失信。两名女性表示，塞门查克的行为严重影响了她们的心理健康和自我认知。塞门查克否认性侵犯的指控。

根据刑事案件的事实陈述书，塞门查克在里贾纳警察局任职期间，用内部数据库获取了33名女性的私密信息，并利用这些知识试图与她们建立亲密关系。2015年至2023年间，他反复通过短信联系女性，发送看似发错人的信息，然后在对方回复后“慢慢”建立信任。塞门查克在这些对话中谎报姓名和职业，隐瞒警察身份。

赛尔和本乔是目标女性中的两人。她们分别于5月26日和6月25日在里贾纳王座法院对塞门查克提起民事诉讼。两份起诉书称，两人遭受了性侵犯，因为她们的同意是“通过塞门查克对其身份、职业、婚姻状况以及他对她们的兴趣所做的欺诈性失实陈述”而获得的。起诉书指出，这种欺骗、塞门查克滥用警察职务、“利用其通过工作获得的机密信息”、恶意“以及他对赛尔和本乔行使的显著权力和权威的不平衡”，使任何表面上的同意都无效。

塞门查克在7月10日和24日针对赛尔和本乔的诉讼提交的辩护书中“明确否认”了性侵犯的指控。他声称同意是“自由自愿给予的”。辩护书称：“对当事人的姓名、职业或个人状况的欺骗，在法律上并不使对性接触的同意无效。”塞门查克还否认其警察身份、“他对信息的获取，或双方之间的任何不平衡”会使同意无效。他否认两名女性有权获得赔偿。

根据他的辩护书，塞门查克并不“寻求重新诉讼其刑事定罪所确立的任何事实”，并承认在受雇于里贾纳警察局期间为个人利益访问数据库，有时使用警用设备，在执勤时与女性会面。本乔和赛尔的指控尚未在民事法庭中经过事实审理。

代表本乔和赛尔的律师莫里斯·拉普雷尔（Maurice Laprairie）表示，两名女性对刑事程序“非常不满意”，质疑为何从未提起性侵犯指控。“她们觉得在省法院没有得到任何正义，”他说。拉普雷尔称，刑事判决只惩罚了塞门查克对里贾纳警察的失信行为，即“针对一个机构，而非真正的受害者”。两名女性在起诉书中指控，塞门查克“为了自身的个人和性满足”与她们“发展并维持了一段欺骗性关系”，且是在执勤期间“使用警用资源——包括他的工作手机、电脑和警车”。

赛尔在起诉书中称，塞门查克于2022年12月首次联系她，当时她正在接受癌症治疗，他假称自己是离婚的建筑顾问“史蒂夫·帕金斯”。两人维持关系至2023年3月，期间塞门查克“迫使她”进行性活动并发送私密裸照。赛尔因此遭受了“严重的身体、心理、情感和尊严损害”。本乔的起诉书称，塞门查克2018年2月首次通过数据库获取信息后发短信给她，假称自己是分居的建筑承包商“杰伊·刘易斯”。本乔称，这种联系并非“随机错号”，而是塞门查克利用警用计算机系统进行的“定向引诱”。通过访问系统，塞门查克已知晓她曾遭受虐待并最近向警方举报了前同居伴侣。在44个月内，他维持了虚假身份并与她发生多次性活动。

本乔和赛尔还请求法院命令塞门查克归还或销毁他持有的任何私密照片。在辩护书中，塞门查克表示“不反对适当编制的命令”以归还或销毁其在控制中的女性私密照片，“不承认任何责任”。两名女性指控塞门查克的行为导致她们“严重情绪困扰”“对权威的深刻信任丧失”以及“人格的根本改变”，使她们变得“警惕、多疑和恐惧”。她们出现失眠、恐慌发作和抑郁。本乔的工作能力也受到影响，失去了就业机会。赛尔则离开了居住20年的里贾纳——她的医疗、情感和支持网络中心——搬到了数百公里外的社区，因为担心塞门查克或其代理人可能因她合作调查而跟踪或报复。她们请求惩罚性赔偿，认为塞门查克的行为“需要超出补偿性赔偿的惩罚和威慑”。拉普雷尔表示，民事法庭拥有“巨大的”权力判赔以威慑类似行为。塞门查克在辩护书中否认，称“惩罚性赔偿既不理性也无必要”，因为刑事处罚已对其行为进行了谴责和威慑。他还主张，公职不当行为、隐私侵犯、疏忽和失信等诉求受两年诉讼时效限制，该时效已过期。“诉讼时效不因刑事调查或起诉而推迟。”塞门查克请求驳回赛尔和本乔的索赔并要求她们承担诉讼费用。