瑞士男子渥太华拳击抗议者获绝对释放

加拿大安大略省渥太华——一名在2024年渥太华国防会议外拳击抗议者面部的瑞士男子，周三被法院判处绝对释放（absolute discharge），这一结果在受害者支持者的愤怒呼喊中宣告。绝对释放是加拿大《刑法》第730条规定的处置方式，指法院认定被告有罪但不记录刑事定罪，也不附加任何缓刑条件。

58岁的被告大卫·亨舍尔（David Henschel）是瑞士弹药公司莱茵金属弹药瑞士股份公司（Rheinmetall Waffe Munition Schweiz AG）的员工，当时正参加加拿大国防与安全工业协会（CANSEC）会议。根据法庭宣读的约定事实陈述书，亨舍尔走向渥太华EY中心时与多名抗议者互动，其中一人高喊他是“种族主义者”。亨舍尔回应：“我是他妈的种族主义者，我为此自豪。”

随后，亨舍尔遇到一名身着希贾布的头巾的21岁女性抗议者，对方称其参会是在“积极支持种族灭绝”。亨舍尔挥臂，故意用握拳的手背击打该女性面部，致其倒地。亨舍尔继续走向会场，又推搡另一名抗议者，直至警方介入将其逮捕。他去年在法庭对袭击罪名认罪。

在量刑听证中，助理皇家检察官莫伊兹·卡里姆吉（Moiz Karimjee）主张亨舍尔应入狱服刑，而辩护律师詹姆斯·富德（James Foord）则请求绝对释放。辩护方提交了一名精神科医生的证据，称低血糖导致亨舍尔“易怒”，加上其军旅经历引发的创伤后应激障碍（PTSD），尤其对人群有恐惧。

法官诺曼·博克索尔（Norman Boxall）在宣读判决时说：“你当天的行为是犯罪，造成了伤害。但综合考虑所有因素，我认为适当的处置是绝对释放。”亨舍尔在获释后立正并敬礼。法官还指出，他须在14天内支付5000加元的受害者附加费——远高于通常的100加元罚款，但该金额与袭击无关，而是因其在本月早些时候的首次量刑听证中缺席。

博克索尔法官表示，他完全拒绝认为亨舍尔的行为出于种族动机。“这是情绪化的情境。亨舍尔未能控制情绪，但这并不构成仇恨动机，”法官称袭击是“情境性的一次性事件”。同时强调，受害女性有权抗议，“亨舍尔无权暴力回应”。

受害者是一名巴勒斯坦裔加拿大女性，其父亲巴萨姆·哈什姆（Bassam Hashem）在庭外表示，袭击让家庭感到不安全，孩子们不再参加示威。“我们来到这个国家只有一个原因……我们可以表达自己。我们是平等的公民。今天我们被告知‘不，你们是二等公民，你们可以被袭击，这没关系。’”

皇家检察官已提交上诉通知，认为该判决“明显不当”。检察官卡里姆吉此前曾批评亨舍尔“并不凌驾于法律之上”。而辩护律师富德称亨舍尔“有悔意”，对判决感到宽慰。“这起案件是人类相遇时发生的经历，结果不如预期。每个人都能从中吸取教训。”

亨舍尔曾在2026年7月13日首次量刑听证时缺席，从瑞士远程视频出庭，引发检察官强烈反应。法官当时警告，若再次缺席将签发逮捕令并加控未到庭罪。亨舍尔于周三亲自到庭。根据裁决，他须在14天内支付5000加元附加费，此外无其他条件。

此案引发对加拿大司法体系中“绝对释放”适用标准的关注。绝对释放与有条件释放不同：前者不留犯罪记录且无监管条件，后者可能附加社区服务等条件。根据加拿大统计局数据，2023年约12%的成人判决适用绝对释放，通常用于初犯、情节轻微或精神健康因素显著的案件。