科技
三大运营商要求撤销多项消费者保护
Rogers、Bell 与 Telus 在 8 月中提交给 CRTC 的干预文件中,提出撤销漫游费用上限、恢复手机锁定、延长分期付款期限等多项修改。若被采纳,可能削弱加拿大用户的账单透明度与换机自由。
来源与引用规范链接 · 来源 · 更新时间公开可引用
- 发布机构
- 雪鸮新媒网
- 编辑 / 作者
- 大力
- 内容类型
- 翻译
- 主要来源
- MobileSyrup
- 首次发布
- 最近更新

加拿大广播电视及电信委员会(CRTC)是负责监管全国无线和互联网服务的联邦机构,近期正审议统一并改进现行的消费者保护守则。
在 8 月中提交的干预文件中,Rogers、Bell 与 Telus 对《无线守则》(Wireless Code)提出多项修改请求,其中包括取消现行的漫游费用上限、恢复手机锁定以及延长设备分期付款期限。
Telus 单独建议,若用户在合约期内提前取消服务,因“礼品卡、零售积分、促销礼品或折扣”等经济诱因而获得的好处应要求返还,并将此类诱因归入设备补贴范畴,使用更中性的术语“经济诱因”。
关于漫游费用,Telus 要求彻底取消 100 加元的漫游上限,而 Rogers 则主张将上限改为按使用计费的方式,并撤销 50 加元的漫游使用通知要求。此前,这些上限是为防止用户因意外漫游产生数百加元账单冲击而设立的。
三家运营商均提出在《无线守则》中加入 60 天手机锁定规则,取代自 2017 年起全面禁止锁机的现行规定。手机锁定会将设备绑定至特定运营商网络,限制用户切换运营商的自由。
在分期付款方面,Rogers、Bell 与 Telus 要求将设备融资期限从现行的 24 个月延长,理由是设备成本上升以及耐用性提升导致用户保有期延长。Rogers 指出,24 个月的上限直接影响消费者的负担能力。
运营商还提供了绕过 24 个月限制的方案,例如设备回收折扣或在原有期限后再提供第二个 24 个月的融资期,Bell 已开始实行此类做法。
这些提议若获批准,将削弱现有的消费者保护措施,可能导致账单意外增加、换机成本上升以及长期合约的风险加大。




