户外
石油行业内部文件将记者与原住民列为对手
一份由能源联盟旗下两家亲油组织准备的内部文件将加拿大的气候政策、环保组织和原住民视为“对手”。文件揭示了行业如何系统化追踪记者、原住民和环保团体,以策划反对清洁能源的宣传。
来源与引用规范链接 · 来源 · 更新时间公开可引用
- 发布机构
- 雪鸮新媒网
- 编辑 / 作者
- 陈一凡
- 内容类型
- 翻译
- 主要来源
- The Narwhal
- 首次发布
- 最近更新

Energy United 是一家与加拿大最大石油与天然气行业游说组织加拿大石油生产者协会(Canadian Association of Petroleum Producers)有关联的倡导团体,Resource Works 则是另一家同样拥有相似联系的组织。两者共同编写的文件于 2025 年 7 月 2 日在卡尔加里石油俱乐部的内部演示中出现。
文件指出,加拿大政府为应对气候危机、保护自然以及维护原住民权利的政策被视为“问题”,而环境非政府组织(ENGO)被标记为“对手”。文件列举了联邦排放上限、2030 年保护 30% 土地和水域的承诺以及《联合国原住民权利宣言》等政策为“问题政策”。
该文件还绘制了记者、原住民社区及环保慈善组织的地图,标记出他们的活动与资金来源。例如,The Narwhal 的记者 Matt Simmons 的报道被截图并标记为对手,因为其报道涉及在 Wet’suwet’en 领土上建设管道的情况。
据 Greenpeace Canada 报告,能源联盟网络背后的资金主要来自油气公司。企业 Cenovus 在公开披露中显示已为包括 Resource Works 在内的七个相关组织提供资助,Cenovus 同时是加拿大石油生产者协会的成员并由其董事长 Jon McKenzie 领衔。
文件提出了从防御转为进攻的策略,建议发起“反击运动”、揭露“双标”并对环保组织提起监管投诉。Greenpeace Canada 的高级能源策略师 Keith Stewart 称,这些策略显示油气行业正将记者和原住民视作需要“攻击”的对象。
加拿大于 2024 年通过了反绿洗立法,要求企业对环境声称提供证据。虽然该法案的部分条款被政府削弱,但仍促使部分油气公司清理了网站和社交媒体内容。研究者 Shane Gunster 认为,这一立法是行业转向使用“弹出式”小组和社交媒体进行宣传的因素之一。



