斯皮尔伯格：AI不能成为创作最终决定者

史蒂芬·斯皮尔伯格近日在米歇尔·奥巴马和克雷格·罗宾逊的播客节目“IMO”中表态，反对AI在电影制作中的应用。这位传奇导演认为AI可用于医疗等领域，但不应接管好莱坞的创意过程。

“我反对AI的地方在于它占据了一个位置，或者编剧桌上出现了一把空椅子，”斯皮尔伯格说，“我不愿意用AI替代，因为我不相信有知觉。我不相信有任何东西可以替代灵魂。我不认为算法是可以发明的……一台自以为比我们感受更多的电脑对我来说是格格不入的，与我成长的方式以及我未来从事制片和导演的方式背道而驰。”

斯皮尔伯格表示，AI可以帮助完成像勘景这样的工作，“省去很多跑腿”，但他绝不想让AI告诉他或他的团队如何制作电影。“不要告诉我该怎么写这个角色的对话，不要告诉我摄像机该往哪放，也不要告诉我布景应该是什么样的，除非AI只是美术指导大工具箱中的一个小工具。”

斯皮尔伯格并非好莱坞首位对AI在电影中使用表示反对的重要人物。莱昂纳多·迪卡普里奥去年12月告诉《时代》杂志，AI缺乏人性，因此它所创造的任何东西都不能“真实地”被认为是艺术。

“我认为任何真正被视为艺术的东西都必须来自人类，”迪卡普里奥说，“否则——你没听过那些混音歌曲吗？它们绝对精彩，你会觉得‘哦天哪，这是迈克尔·杰克逊唱The Weeknd的歌’，或者‘这是A Tribe Called Quest的《Bonita Applebum》用Al Green的灵魂乐嗓音唱的，简直绝了。’你会觉得‘酷’。但随后它火了15分钟，就消散在互联网其他垃圾的以太中。它没有根基，没有人性，尽管它很精彩。”

雪鸮编辑认为，斯皮尔伯格和迪卡普里奥的立场代表了传统电影人对AI的警惕。在AI工具日益强大的今天，如何保持人类创作的灵魂和不可替代性，将是整个创意行业面临的长期课题。对加拿大华人电影从业者来说，这既是警示也是机遇。