娱乐
SZA怒斥AI音乐人:Suno盗用黑人天才
美国歌手SZA在Instagram上发帖抨击使用AI音乐生成器Suno的音乐人,指控制作人Diplo投资该公司并训练AI盗用黑人艺术家才华。她称搜索发现238首歌曲被用于AI训练,此事折射音乐界对AI技术的严重分歧。

美国歌手SZA(原名Solána Imani Rowe)上周六在Instagram私人账号上发帖,强烈抨击使用人工智能(AI)音乐生成器(如Suno)的艺人,并指控知名制作人Diplo(本名Thomas Wesley Pentz)持有Suno的股权,试图利用“最聪明、最杰出的黑人词曲作者和制作人的头脑”来训练AI。SZA写道:“我们占美国人口的13%,却用我们的声音和视角影响了世界。我还没有听过一首由AI生成的白人歌曲……我们在立法、医疗或创意领域没有任何保护,是最容易被盗窃的群体。不要交出你的振金!!!不要用你的天才去训练AI!”
Diplo的代表未立即回应Variety的置评请求,但Diplo本人此前多次公开表达对Suno及AI音乐的支持。SZA随后将不满情绪带到主账号Instagram,在限时动态中声称搜索发现已有238首她的歌曲被用于AI模型训练。她写道:“如果你是个音乐人却支持这种堕落的东西?你令人作呕,并且你永远无法让我觉得这没问题。希望你得到应得的生活。”
Suno的人工智能音乐生成器允许用户通过文本提示生成歌曲,但在版权方面备受争议。Suno发言人拒绝置评,并引用其首席产品官Jack Brody上周在LinkedIn上的帖子:Suno的训练元数据不包含艺人姓名,无法复制训练过的素材,并且公司正不断改进模仿检测能力。与此同时,SZA的所属厂牌RCA Records的母公司Sony Music正在对Suno及其竞争对手Udio提起积极诉讼。不过,华纳音乐集团(WMG)和环球音乐集团(UMG)已分别与这两家AI公司达成和解(这些和解引发了美国音乐家联合会针对唱片公司的新诉讼)。
SZA的挫败感反映了音乐界对AI技术的严重分歧。制作人Jack Antonoff上月称那些使用AI创作音乐的人是“无神的娼妓”和“坏演员”,而Will.i.am和Timbaland等制作人则投资了AI公司。Diplo则采取了更为直接的反对态度——他斥责反对AI技术的艺人。他在四月的采访中表示“无法与AI抗争”,并称他不再需要人类声音来制作歌曲——“因为我能从AI得到最好的声音”。
“客户和可及性永远是胜利的,”Diplo当时说,“你永远不会说‘我选择艺术性和辛苦工作’。你可以随便说,有些人会喜欢,但99%的人会想要最快、最便宜的最佳产品——这就是美国经济的本质。”在随后的一条X(原推特)帖子中,Diplo写道,艺术家需要“适应,或者干脆放弃,成为Uber司机,直到每个人都有Waymo(自动驾驶出租车)”。“我知道这样说并不酷也不优雅,但我不会粉饰未来——现实就是如此,”他写道,“抱歉给纯粹主义者带来了坏消息。人类的思维和触觉永远有必要,因为AI永远不会像我这样的其他创意人一样患有双相情感障碍和自闭症。”
Diplo是否真的是Suno投资者尚不明确——他今年早些时候投资了AI研究初创公司Aaru。Suno首席执行官Mikey Shulman本月初表示,公司4亿美元融资轮中包括“一些最优秀的艺术家、制作人、词曲作者和音乐界人士”,但Suno代表拒绝透露具体是哪些艺术家。目前Suno正在测试一个基于华纳音乐集团训练的模型。


