生活
温哥华需设选区制让社区有发声权
在即将到来的温哥华市政选举中,七个政党和独立候选人共计130人争夺市长、市议会、园区委员会和学区委员会席位。作者认为,现行的全市范围选举制度让选民难以了解候选人,呼吁改为选区制以提升社区参与。
来源与引用规范链接 · 来源 · 更新时间公开可引用
- 发布机构
- 雪鸮新媒网
- 编辑 / 作者
- WEI GAO
- 内容类型
- 翻译
- 主要来源
- Daily Hive
- 首次发布
- 最近更新

温哥华大学社区与区域规划学院名誉教授、UBC 住房研究合作中心创始主任 Penny Gurstein 在《Daily Hive Urbanized》发表观点文章,指出温哥华市政选举候选人数量庞大,导致选民难以做出知情选择。
目前温哥华采用全市范围(at-large)选举制度,七个政党(其中三党为本次新成立)以及多名独立人士共推出 130 名候选人,涵盖市长、市议会、园区委员会和学区委员会。作者称,这种制度让选民需要花费大量时间浏览各党派网站,却只能得到有限的政策信息。
选区制(Ward system)是指市议员按照划定的地理选区(ward)进行选举,每个选区只投票选出少数几位候选人。与全市范围选举相比,选区制可以让选民更容易了解候选人背景,也能让选票更简化。
作者指出,选区制有助于降低竞选经费门槛。全市范围的竞选往往需要大量资金和全市知名度,而在选区内竞争的候选人只需针对本社区进行宣传,能够吸引更多独立或草根候选人参选。
在选区制下,议员对所在社区负责,居民若有诉求可以直接联系对应的议员,提高了公共事务的响应速度。作者认为,这有助于避免目前出现的“上层决策、底层被忽视”的局面。
文章也承认选区制可能导致议员缺乏全市视野,地方利益冲突时决策会更困难,且可能增加政府支出。但作者认为,这些缺点同样存在于现行的全市范围制度,且后者更容易被特殊利益集团左右。
温哥华在 1970 年代曾实行以社区为主导的规划,成功遏制了高速公路项目并保护了历史街区。但作者指出,现今的城市规划已回到自上而下的模式,缺乏公众真实参与。
作者呼吁选民在本次市政选举中向候选人提出硬性问题,如对市议会决策的专业能力、对多元社区的合作计划以及如何倾听并落实社区意见等,以推动选区制或混合制的改革。
雪鸮编辑认为,温哥华的华人社区正面临选举信息过载和政策透明度不足的问题,若未来实行选区制,华人居民可以更聚焦本区议员,直接表达对住房、教育和社区服务的需求,提升投票的实际效用。



