2026世界杯争议不断，球迷信任遭侵蚀

在加拿大、墨西哥和美国进行超过100场比赛后，2026年国际足联世界杯即将落幕，其遗产伴随着高光、低谷和似乎无休止的争议。圭尔夫大学历史学教授、著有数本足球史书籍的艾伦·麦克杜格尔表示：“这是最具争议的世界杯之一，我认为这么说很公平。虽然它没有打破常规，但围绕它的争论更加广泛和激烈。”

多项争议确实让本届世界杯的高光时刻黯然失色，专家表示，以公然腐败闻名的国际足联，正在让球迷难以信任这项运动。多项决定在场上和场下引发了不满，包括美国的旅行禁令导致许多球迷和部分球员难以观赛；高昂的球票价格；补水暂停；以及视频助理裁判（VAR）的使用似乎不一致。

此外，还有国际足联主席詹尼·因凡蒂诺与美国总统唐纳德·特朗普的关系。去年12月世界杯抽签仪式上，因凡蒂诺授予特朗普首个“和平奖”，此举极具争议。特朗普成功游说国际足联取消一名美国球员的红牌，让其能够在对阵比利时的关键比赛前上场（尽管美国最终输掉了比赛），两人的关系因此受到更多审视。特朗普还预计将在周日的决赛中颁发世界杯奖杯。

“说实话，国际足联就是在自掘坟墓，”南非裔加拿大职业足球教练、曾执教加拿大超级联赛和美国职业足球大联盟、目前执教圭尔夫大学男子足球队的艾伦·科赫说。“我有没有对暴露出来的问题感到惊讶？老实说，完全没有。”麦克杜格尔谈到国际足联明显屈服于特朗普游说时说：“一旦你开了先例，你就成了命运的囚徒。很多争议只是比赛本身的起伏，但由于更广泛的政治背景，以及国际足联显而易见的贪婪和腐败，球迷失去信任是可以理解的。”

专家称，国际足联今年的决定从根本上改变了比赛，而且很可能是错的。以补水暂停为例——它在每半场中途引入三分钟休息。国际足联坚称这是为了帮助球员应对高温，但旁观者表示怀疑。“如果是为了球员福利，我们都支持。但并非如此；这是出于商业目的，”科赫说。“它完全改变了比赛。你把一项两节运动的项目变成了四节，改变了比赛结果。适应这种附加暂停的球队和教练表现最好。”决赛（西班牙对阿根廷）期间安排的中场表演可能会延长15分钟的休息时间，从而改变比赛节奏。麦克杜格尔说：“他们做了很多挑战比赛结构和完整性的事情。”

截至发稿，国际足联未回应CBC新闻的置评请求。但该组织在整个比赛期间进行了辩护：反复说明票价与美国其他大型体育赛事相当，利润将用于帮助足球在全球发展。国际足联还辩称，取消美国球员红牌的决定是由独立纪律委员会做出的。周六，国际足联全球足球发展主管阿尔塞纳·温格表示，将分析补水暂停的影响。

政治争议长期以来一直是世界杯历史的一部分。意大利独裁者贝尼托·墨索里尼曾利用1934年世界杯展示其法西斯政权，1978年，阿根廷的军事独裁政权也如法炮制。最近，2022年卡塔尔世界杯因主办国的人权问题受到指责。

今年，社交媒体上充斥着质疑每场比赛公正性的帖子和表情包。最多讨论出现在埃及3-2输给阿根廷的16强赛后，许多球迷和埃及教练本人认为裁判不公。前国际足联裁判克里斯蒂娜·翁克尔告诉路透社：“我认为球迷信心现在完全崩溃了。我作为裁判和评论员报道过多次大赛，从未见过像现在这样的讨论热度——不仅仅是社交媒体上。”

许多人甚至指责国际足联为阿根廷操控比赛，使用网络热词“VARgentina”暗示该国从裁判判罚中获益更多（类似“VARsenal”指阿森纳或“LiVARpool”指利物浦）。科赫说：“我认为这有点过分了。回顾每届世界杯，每一支夺冠的球队都有运气成分，能更好地把握比赛关键时刻。”

尽管如此，科赫表示球迷有理由感到沮丧，包括因凡蒂诺每场比赛都现身——这引发了不少比赛现场球迷的嘘声。“国际足联花了多少钱？你不需要每场都出现。他个人航班的碳足迹大得惊人。国际足联不仅没帮自己，反而因这些决定而名声扫地。”

世界杯无疑充满了社交媒体上的热门话题：挪威的埃尔林·哈兰德成为明星；莱昂内尔·梅西首次上演世界杯帽子戏法；加拿大首次进入淘汰赛阶段，宣称自己是足球国家；佛得角门将沃济尼亚帮助自己的弱旅球队逼平了足球强国西班牙，后者将在周日决赛中对阵卫冕冠军阿根廷。

但人们仍质疑今年的争议是否会掩盖未来的比赛。“国际足联目前正考验我们的耐心，”麦克杜格尔说。“从足球角度来说，我认为这是一届相当不错的比赛。国际足联有没有一个过界的点？还是足球真的太大而不能倒？这届世界杯正在检验这一点……也许我们正在达到转折点，但足球非常有韧性。”