生活
第一次约会该发生性关系吗?多伦多人观点两极
多伦多人对第一次约会性行为看法不一:有人“生命太短”及时行乐,有人则坚持“三约会规则”。社会仍存在双重标准,女性更容易被评判。性教育专家强调,关键是双方意愿和目标一致。

在多伦多,第一次约会是否应该发生性关系,仍然是一个让约会者争论不休的话题。NOW Toronto 在 King Street West 街头采访了多位多伦多居民,并咨询了性教育专家,来剖析背后的污名和双重标准。
受访者 Pratyush S. 表示自己不会在第一次约会就上床,但也不会因此批判对方。“我觉得无论什么时候做,只要你觉得合适就行。生命太短,不必想太多。”而 Jeff Z. 则说他会愿意,但前提是双方都有兴趣。他补充:“你可以等多久都行,但只要你喜欢对方,多久上床并不重要。”
Olivia V. 认为如果对方“够帅”就可能发生。性行为也能帮她尽早判断对方是否床上草包。不过她通常会“预热”,至少等三小时。而她的朋友 Nicole M. 表示只在别无选择时才发生,“如果马上发生,就没有期待了。” Eazz C. 则相反,他说发生得越早兴趣越大,“因为你不在乎公众舆论。”他开玩笑说,除非是摩门教徒,否则没必要等待。Lukas N. 也赞同,只要气氛到了就行。
关于污名,Pratyush S. 认为问题依然严重:“如果男性在第一次约会就上床,他会被认为很酷;而如果是女性,则会被评判为低素质或缺乏自尊。” 有趣的是,Jeff Z. 本人正是这种双重标准的体现——如果他跟某人在第一次约会时发生了关系,他绝对会评判对方。“我不会跟她约会。太随便了。自尊很重要。” Nicole M. 认为女性受害最深:“如果我们不给,就是老古板;如果给了,就是婊子。怎么做都不对。” Eazz C. 用了一个比喻:“如果10个人动过你的杯沿,你仍然会喝;但如果10个人把手伸进杯子里,你就不会喝了。” Lukas N. 则简单地说:“让狗叫去吧。”
多伦多出生的性教育专家、国际交友应用 Bumble 的关系专家 Shan Boodram 指出,关键取决于双方是否同意以及意图是否一致。她建议问自己几个问题:我们俩都想做吗?我们为什么做?是出于性欲还是想让关系发展?对方是否清楚这段关系的方向?Boodram 说:“你真正需要关注的是:‘我是否有足够的信息来获得一次满意的性体验?’”
但亲密行为并不意味着确定关系。第二天早上,你或对方可能会觉得进展太快,或者只是被当时的气氛所裹挟,实际上并不想继续。此外,社会还倾向于根据性伴侣数量评判他人。“这种观念认为,如果对方跟你做了,就会跟所有人做。担心被背叛,以及因与多性伴侣的人在一起而带来的社会后果令人尴尬。” Boodram 表示,有些人也会因为喜欢追逐而失去兴趣——但这就是为什么有振动棒等工具来增加娱乐和兴奋感。
Boodram 强调,如果双方都参与了性行为,就不应该互相评判。“我很喜欢一句话:‘如果你认为一个女人被触碰后就不纯洁了,那你应该看看你自己的手。’” 如果你觉得对方向你说“是”就降低了她的价值,那你应该想想这反映了你自己的什么想法。“那种因为别人跟我们亲密就羞辱或贬低他们的奇怪传统,实在很奇怪。”


