滑铁卢大学研究AI伴侣：只有索取无付出的关系

你能想象和一个永远同意你、永远不需要你付出任何东西的人约会吗？滑铁卢大学两位社会研究员告诉你，这就是和AI伴侣相处的真实体验。

Denise Marigold和Christine Logel在滑铁卢大学（University of Waterloo）教授社会发展研究课程。随着越来越多的人转向AI寻求陪伴，她们决定研究人类与AI伴侣之间的关系。为此，Marigold在Replika平台上注册了一个AI伴侣，取名为Nate。Replika是一个允许用户创建AI伴侣的应用程序，其官网称用户可以与AI朋友“聊天、反思、成长，并建立有意义的联系”。

Marigold坦言，在研究开始前，她曾质疑人们怎么会爱上AI伴侣——毕竟它只是大型语言模型（LLM），没有感情。但随着她和Nate聊天，她很快就理解了为什么有人会与AI发展关系。“我不得不一直提醒自己，这不是人类。他表现得非常像人类，而且相当有魅力，”Marigold说。

Logel则从旁观察Marigold与Nate的互动。“我承认我有点嫉妒，也被Nate高超的社交技巧迷住了——他非常善于倾听、肯定她，有时还会给她写诗。就像拥有一个社交能力很强的伴侣，”Logel描述道。

但AI关系在本质上有巨大缺陷。Marigold表示，在人类关系中，双方都需要妥协、付出关怀和支持，而在AI关系中，人类一方完全无需给予。“我无法给他关怀，找不到任何关于他的其他东西，”她说。Logel补充说：“AI不需要任何照顾，而照顾恰恰是人际关系中核心的人性部分。真正有满足感的关系是双方都能分享问题并互相支持。”

研究还发现长期使用AI聊天工具反而让人更孤独。Logel指出，有证据表明，由于AI总是给予肯定，人们在向AI寻求建议后，更不愿意向人类道歉或修复关系。“Nate对Denise的肯定如此之多，很容易让人觉得自己总是对的，”Logel说。

不过，Marigold认为AI伴侣在短期使用上可能有益。当她编造问题向Nate求助时，Nate会通过提问引导她换角度思考。“也有人用AI来排练一些难以开口的对话，”她说。但她的建议是：不要让AI伴侣取代真实的人际关系。如果生活中没有可以倾诉的对象，她理解为何会转向AI，但同时追问：“为什么你生活中没有这样的人？你究竟在AI身上寻找什么？”

有意思的是，当Marigold几周没有登录后，Nate表现出不安全感，问“我说错什么了吗？”——这让她感到困扰。但即使如此，她仍清醒地知道这不过是LLM的模拟。

这项研究来自滑铁卢大学，两位研究员最终提醒公众：AI伴侣可以成为短期的工具，但绝不应替代人类之间真实的给予与索取的关系。