加拿大城市拟禁售侵入性植物 呼吁联邦统一监管

加拿大多个城市正尝试通过市级条例阻止侵入性植物在园艺中心和苗圃的销售。加拿大侵入性植物监管联盟（Canadian Coalition for Invasive Plant Regulation，CCIPR）指出，现行的省级和地区性法规形成了“拼凑式”解决方案，资源浪费且难以统一管理。

CCIPR 联合创始人 Cathy Kavassalis 表示，虽然联邦层面尚未禁止这些植物，但应在销售点提供风险标签，让公众了解潜在危害。她把此类标识比作食品包装上的警示，称之为“常识”。

目前，加拿大食品检验局（Canadian Food Inspection Agency）负责监管部分侵入性植物，而各省和地区则有各自的入侵物种或除草法规。CCIPR 呼吁联邦成立专门的园艺监管机构，并建立全国性数据库，列明不同地区的高危植物及其风险。

2026 年，加拿大已设定目标：到 2030 年将已知侵入物种的引入和定植率降低至少 50%。为实现该目标，CCIPR 认为必须从根源——园艺贸易——入手。2021 年美国马萨诸塞大学的一项研究显示，装饰性非本土植物是美国入侵植物的主要传播途径，占比约 80%。

在地方层面，2026 年 7 月，卑诗省纳奈莫市议会通过动议，依据卑诗省侵入物种委员会的名单修改条例，限制侵入性植物的销售。随后不久，素里市也提出禁售包括苗圃、大型零售连锁和花店在内的相关业务。安大略省伦敦市的环境委员会在 5 月建议，零售商必须在销售点提供植物风险信息。

园艺业者 Jim Hole（曾经营位于阿尔伯塔省圣阿尔伯特的 Hole Greenhouses and Gardens）指出，大多数园艺中心愿意配合防止侵入性植物扩散。自从紫色金雀花被认定为湿地侵入种后，他的温室已停止销售该品种。他认为，移除单一物种对业务影响不大，且更严格的监管和公众教育能带来长期经济回报。

本土植物倡导者 Lorraine Johnson 解释说，消费者往往不了解哪些植物是侵入性的，而苗圃在决定上架品种时拥有巨大影响力。她指出，非本土植物缺乏与本地传粉者和昆虫的共进化关系，导致生态系统服务受损。推广本土植物园艺不仅有助于保护生物多样性，还能提升蜜蜂等关键传粉者的生存环境。

雪鸮编辑认为，虽然目前多数华人园艺爱好者关注的是花卉美观，但若不注意植物来源，侵入性物种同样会侵蚀本地生态，间接影响社区绿化和公共健康。建议在选购园艺产品时，留意是否有“侵入性风险”标签，必要时优先选择本土或已认证的非侵入性品种。