本地新闻
近半加拿大人曾向AI问诊,但多数不愿它替代医生
一项新民调显示,46%的加拿大受访者过去一年曾向AI聊天机器人寻求医疗建议,但68%的人宁愿等两周看真人医生,仅13%接受AI独立诊断开药。调查还发现,多数人担忧AI令医疗变得冰冷、隐私泄露及科技公司过度获利。

一项关于人工智能与医疗保健的新民调显示,虽然部分加拿大人开始向聊天机器人咨询健康问题,但他们远未准备好让这项技术来做出医疗决定或取代看医生。
这项由韬睿咨询(Liaison Strategies)在5月对1500多名加拿大人进行的调查发现,46%的受访者过去一年曾向AI聊天机器人寻求医疗建议。但68%的人表示,他们宁愿等两周看真人医生,也不愿立即获得AI诊断;仅13%的人表示,他们能接受AI在没有医生参与的情况下独立诊断并开药。
民调还发现,受访者对AI如何影响医疗系统以及潜在的隐私泄露感到担忧。当被问及是否相信AI会在10年内改善、恶化或无影响加拿大医疗时,40%的人认为会恶化,30%认为会改善。
78%的受访者担心AI会让看病变得冷漠、缺乏人情味,83%的人担心私营科技公司从公共医疗体系中过度获利。在隐私方面,52%的人非常担心医院AI会使病历更容易被黑客攻击,47%的人反对将匿名病历分享给研究人员以改进AI工具。
韬睿咨询负责人戴维·瓦伦丁(David Valentin)表示,民调结果表明医疗领域对AI存在很大抵触情绪。他特别注意到,那些自认为就医不便的受访者中,也有很多人宁愿等真人医生而非接受AI诊断。
瓦伦丁说:“我认为真正的担忧在于,这些工具可能让看病变得更难,因为病人可能先被AI筛选,而不是直接看医生。”他希望政策制定者能看到这些结果,认识到需要在AI使用方式上更加透明,并加强保护个人信息的措施。
多伦多圣迈克尔医院(St. Michael's Hospital)的临床科学家阿莫尔·维尔马(Dr. Amol Verma)博士认为,AI可以在一些行政事务上发挥作用,如排班或物资配送,从而提高医疗系统效率。他表示:“目前很多流程仍靠人工,我们完全可以借助AI并辅以人力来提升效率——这是当今绝佳的机会。”
维尔马同时也是多伦多大学AI医学教授,他指出最新科学表明AI尚不可靠到能取代人类判断。“但它能帮忙吗?能否作为补充,将信息和情报呈现出来?这正是我们在医疗系统中努力的方向,但需要真正下功夫。”维尔马认为民调结果显示加拿大人对AI持有“合理的谨慎”,“我们想先看到证据,对吧?而且我们确实珍视那份人际关系、人与人之间的联结。所以当我们思考如何融入这些新技术时,应当考虑到这一点。”


