娱乐
美国12州起诉阻止派拉蒙-华纳合并
由加州总检察长罗布·邦塔领导的12个蓝州联盟于7月13日提起诉讼,试图阻止价值1110亿美元的派拉蒙-华纳兄弟媒体合并案,理由是合并将导致影院和有线电视市场过度集中,联合实体将控制30%的高票房电影市场份额。此案引用1…

大片是否构成独立市场?还是与其他娱乐形式可相互替代?价值1110亿美元的派拉蒙-华纳兄弟合并案可能取决于这个问题的答案。7月13日,由12个州组成的联盟提起诉讼,试图阻止这项交易,称其将导致影院和有线电视市场过度集中。最有力的论据可能是,合并后的实体将控制“预期高票房电影”30%的市场份额。
加州总检察长罗布·邦塔(Rob Bonta)正在主导这场诉讼。“我认为这是一个强有力的案件,”律师事务所Kesselman Brantly Stockinger LLP合伙人阿比尔·加西亚(Abiel Garcia)表示。“像《奥德赛》或《蜘蛛侠》这样的大片,与艺术电影截然不同。”
该诉讼主要依据第九巡回上诉法院1986年的一起案例,当时AMC指控其竞争对手Syufy Enterprises非法垄断加州圣何塞的预期高票房电影市场。Syufy辩称所有首轮电影相互竞争,AMC的定义过于狭隘。但法院支持AMC,指出“‘如果《E.T.》的票价上涨,观众不会转而去看《与安德烈共进晚餐》’”。
过去40年间娱乐产业发生了巨大变化,但州联盟赌注是许多规则依然适用。派拉蒙天舞(Paramount Skydance)辩称该诉讼“存在根本性缺陷”,并誓言在法庭上抗争。这对各州而言风险巨大。反垄断诉讼成本高昂,各州通常与司法部合作,后者拥有更多资源来挑战全球巨头。
但在特朗普总统任内,局面已然不同。由于感觉联邦执法在裙带资本主义面前退居次席,各州在多个案件中采取了更激进的策略:HPE-瞻博网络、Live Nation-Ticketmaster 和 Nexstar-Tegna。司法部已批准派拉蒙-华纳合并。在特朗普时代,各州拥有最后话语权。
“目前我们是全美最重要的律师事务所,”加州反垄断部门负责人保拉·布利扎德(Paula Blizzard)去年在一个小组讨论中表示。“现在为我们工作非常性感。”布利扎德在反垄断执法领域拥有长期经验,早期曾在司法部旧金山反垄断部门工作,参与过试图阻止拉里·埃里森(Larry Ellison)的甲骨文收购仁科(PeopleSoft)但未成功的审判团队。现在,布利扎德将矛头指向埃里森的儿子大卫(David),后者正试图利用其父的400亿美元资金合并好莱坞五大制片厂中的两家。
布利扎德的上级、总检察长邦塔7月13日在好莱坞标志前举行的新闻发布会上阐述了反对合并的理由。有时他的论点似乎更政治化而非法律化。埃里森家族一直在向特朗普靠拢。《华尔街日报》报道,拉里·埃里森为特朗普连任捐赠了4500万美元。邦塔指出他已起诉特朗普政府超过70次。“特朗普支持操纵经济,因此我们的角色更加重要,”他说。俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德(Dan Rayfield)在两小时后的新闻发布会上也表达了类似观点。“美国司法部在决策方式上存在公信力问题,”雷菲尔德说,“我们作为州希望与司法部建立伙伴关系,但目前并没有。”
独立行动的代价可观。聘请外部经济学家和诉讼律师,各州可能花费高达2000万美元。“加州预算相当庞大,但与联邦政府的基础设施相比还是微不足道,”曾任司法部经济学家、现任斯沃斯莫尔学院教授的马克·雷默(Marc Remer)表示。加州已为此做好准备。5月,州长加文·纽森(Gavin Newsom)寻求并获得了额外1400万美元用于反垄断执法,称司法部已放弃这一领域。州办公室已发布招聘启事,招募律师参与派拉蒙-华纳及其他高调案件。“我们非常期待吸引大量优秀人才,帮助我们在未来两到五年内应对预计增加的诉讼,”布利扎德在6月的行业网络研讨会上表示,“我们正在处理所有有趣的案件。”
即便有司法部支持,起诉强大公司也总是逆水行舟。没有司法部支持,加州和其他州更是处于劣势。派拉蒙已聘请知名反垄断诉讼律师杰弗里·凯斯勒(Jeffrey Kessler),他曾在Live Nation案中为各州辩护;还有埃里克·斯托克(Eric Stock),前纽约总检察长办公室反垄断局局长;以及安德鲁·芬奇(Andrew Finch),前司法部反垄断部门马克·德拉希姆(Makan Delrahim)的高级副手。德拉希姆目前是派拉蒙的首席法律官。“这是一项促进竞争的协议,”凯斯勒告诉《综艺》,“对整体行业确实必要。新组合将比两家公司各自制作更多节目和电影。”
好莱坞工会对此并不买账。“我们需要保证,并且需要与之挂钩的惩罚措施,”好莱坞卡车司机工会负责人林赛·多尔蒂(Lindsay Dougherty)表示,“他们可以整天这么说,但如果没有相应的补救措施,他们可能说一套做一套。”反垄断案件通常以包含某些条件的和解告终。但至少目前,尚未达成任何协议。“我们始终愿意听取合理的关切,”凯斯勒说,“但各州没有提出任何建议。”
雪鸮编辑认为,这场诉讼本质上是美国政治环境下反垄断博弈的缩影——联邦与州在执法力度上的分歧日益公开化。对加拿大观众而言,派拉蒙-华纳合并若成功,将诞生一个控制三成高票房影片的巨头,可能影响北美电影发行格局和流媒体内容供给。不过诉讼才刚开始,判决可能需数年,短期内好莱坞大片照常上映,不用太焦虑。


