谷歌地图误导徒步者 危险高于预期

2023 年 7 月，位于不列颠哥伦比亚省的狮子湾搜救队（Lions Bay Search and Rescue）接到求助电话，救援对象是一支计划沿霍桑峡谷峰脊步道（Howe Sound Crest Trail）徒步的团队。该团队使用谷歌地图（Google Maps）规划路线，选择了从赛普勒斯山（Cypress Mountain）到西狮峰（West Lion）再下撤至狮子湾的 18 公里线路。

狮子湾搜救队指出，这段路线海拔上升超过 1,300 米，包含持续的高山地形、路线寻找、攀爬段以及大量松散岩石，实际徒步时间通常在 8 至 14 小时之间，常被分为两至三天的背包旅行。但谷歌地图仅显示预计用时 5 小时 13 分钟，甚至在稍作调整后仍显示不到 6 小时。

该团队最终被成功救出，但这并非首次因谷歌地图误导而导致的救援事件。霍桑峡谷峰脊步道是一条多日徒步路线，谷歌地图的时间估算未考虑陡峭的坡度和技术性路段，导致徒步者低估了行程难度。

狮子湾搜救队搜索经理玛丽亚·马西亚尔（Maria Masiar）在接受《The Narwhal》采访时表示：“AI 提供了错误信息和错误指引，来源不明且并非全部准确。无论是影像、天气警报还是火灾风险，在线用户都必须保持高度谨慎。”她同时担任该队的培训官，负责每周的医疗模拟和直升机操作训练，八年搜救经验中多次遇到因错误信息导致的救援。

一次救援源于一支想为登山写歌的团队，他们向 AI 寻求灵感，系统推荐了“无用山”（Mount Unnecessary），这是一段对新手极具挑战性的路段。团队到达后因体力不支而被迫求救，进一步凸显了 AI 推荐的潜在风险。

谷歌地图在户外导航方面的局限性早有报道。2023 年，北岸搜救队（North Shore Rescue）向 CTV 报告称，谷歌地图曾在弗罗姆山（Mount Fromme）显示一条不存在的路径，导致多起救援和一次险些致命的事件。该队随后将该路径从地图中删除，但类似的误导仍时有发生。

《The Narwhal》向谷歌询问此类问题时，谷歌发言人回应称：“谷歌地图的步行导航仅针对街道设计，估算时间基于标准步行速度，并提供条件可能变化的警示。我们鼓励徒步者使用专门的步道地图和徒步应用。”然而，谷歌并未在界面上加入明确的免责声明，导致用户误以为其路线可靠。

研究显示，AI 的可得性会削弱人们的判断力。法国和意大利研究人员的实验发现，仅仅拥有 AI 辅助就几乎消除了参与者暂停判断的意愿，即使信息本身是错误的，受试者仍表现出更高的自信。这种“无知的自负”在朋友引用 ChatGPT 时已经让人感到烦恼，更在实际户外活动中可能致命。

社交媒体同样放大了误导风险。马西亚尔指出，Instagram 和 Facebook 上常出现只展示山顶美景的短视频或照片，忽略了整个行程的艰难。许多徒步者被这些“打卡”照片吸引，盲目尝试高难度路线，导致扭伤、跌倒甚至更严重的事故。她举例说，位于狮子湾的隧道悬崖（Tunnel Bluffs）曾是鲜为人知的地点，如今因 Instagram 打卡点而每月接待上千游客，成为扭伤脚踝的高发区。

马西亚尔推荐使用专业的徒步规划工具和资源。她提到 BC AdventureSmart（不列颠哥伦比亚省搜救协会的教育项目）可帮助制定行程；阿尔卑斯俱乐部（Alpine Club of Canada）和不列颠哥伦比亚登山俱乐部（B.C. Mountaineering Club）提供培训、导师制和导航资源。若有经济条件，她建议首次挑战高难度路线的徒步者聘请向导服务。

在地图选择上，她推荐 AllTrails 作为入门级应用，因其经常更新路线状态并提供用户评论；进阶用户可使用 Gaia GPS 或 Outmap，而她所在的搜救队则偏好 CalTopo，专为后勤旅行设计。她提醒，尽管部分应用已加入 AI 路线定制功能，但仍需核对官方数据。

7 月和 8 月是该地区救援呼叫最频繁的月份。马西亚尔透露，去年该队在 7 月接到 4‑5 起救援，今年已增至 10 起，原因包括高温导致脱水、滑倒受伤以及黄蜂季节的意外。她强调，即便是经验丰富的徒步者，也难以完全掌控自然风险，更何况是依赖 AI 产生的错误指引。

雪鸮编辑认为，谷歌地图和 AI 生成的路线虽便利，却不适用于高海拔、技术性强的山野环境。准备在不列颠哥伦比亚省或其他加拿大山脉徒步的华人朋友，务必使用专业的徒步 APP、查阅最新的路况报告，并在出发前向当地徒步社群或向导咨询，以免因误判时间和难度而陷入危险。