科技

原住民技术人士在AI中构建数据主权

蒙特利尔AI研究院Mila举办原住民AI大会,探讨如何在生成式AI中保护数据主权。项目如Landlens、SAI Cheese和Portage确保数据本地运行、不离开社区。活动反映了原住民社区对数据治理和文化保护的迫切…

3dbat已阅 1,937
How Indigenous technologists are building data sovereignty into AI

蒙特利尔——本周,蒙特利尔人工智能研究院Mila举办了一场名为“原住民AI聚集(Indigenous AI Gathering)”的两天会议,聚焦原住民学者、技术工作者和AI研究人员如何在AI技术中保护文化和数据主权。Mila是魁北克省蒙特利尔市一家领先的人工智能研究机构,成立于1993年,以其深度学习研究闻名。

会议的核心议题是生成式AI对数据的巨大需求与原住民社区数据主权之间的紧张关系。与会者探讨了如何利用AI解决社会经济问题,同时确保不侵犯原住民的数据权利。活动中,原住民AI先导项目(Indigenous Pathfinders in AI)的参与者展示了他们构建的AI平台。该项目是Mila一个为期七周的教育项目,为原住民提供密集的机器学习培训,并注重以原住民为中心的技术方法。

项目展示中,数据主权被内置于平台设计中:所有数据不离开网络,在社区内部本地运行。展示的项目包括:Landlens,通过公共数据分析土地开发的累积影响;SAI Cheese,一款预防性牙科护理应用,健康数据本地存储;以及Portage,一个面向教师的K-12教育平台,基于文化知识训练。

“我们在AI中遇到的核心问题是:数据从哪来?如何确保数据的获取是社区知情并同意的?”加拿大广播公司(CBC)高级可访问性分析师(原住民事务)Ali Lang在接受BetaKit采访时说,他在先导项目中共同创建了Portage。“我们有一个数据治理入门层,这是我们的基础。”

亚利桑那州立大学遗传学家Krystal Tsosie来自迪内/纳瓦霍族(Diné/Navajo Nation),她指出医疗科技研究数据集中的一个重大问题:营利性公司会利用来自原住民社区的数据,但最终使医疗创新对社区不可及或过于昂贵。Tsosie说:“数据决定了系统看到什么、优化什么、谁受益、谁受害。我们社区的数据已经在路上了,问题是我们的社区能否主宰它变成什么。”她主张建立真正尊重健康数据主权的研究模式——包括将样本和数据存放在祖传土地上,由社区成员设定研究问题,并将社区利益作为设计目标而非事后考虑。

在加拿大,联邦政府有长期滥用数据来监视、利用甚至抹去原住民社区信息的悠久历史,这促使了《第一民族OCAP原则》(First Nations Principles of OCAP)等标准的产生,以规范数据使用方式。OCAP原则代表所有权(Ownership)、控制(Control)、占有(Possession)和访问(Access),是原住民数据治理的核心框架。在Mila活动中,AI与数字创新部长Evan Solomon承认了联邦政府与原住民社区在数据使用上存在的“伤疤”。他收到了卡尔加里大学博士候选人、Mila研究员Mick Elliott赠送的编结甜草神圣草药,Elliott表示这带有“巨大的重量和责任”向原住民。

Mila第一语言AI现实(FLAIR)项目联合创始人Michael Running Wolf指出,鉴于大型科技公司如何利用AI进行剥削,在AI领域工作可能看起来不具吸引力。但他告诉观众,让更多原住民代表参与AI的“目标不是扭曲自己、把自己弄碎”。“而是展示我们文化的灵活性,以及作为文化代表的行为方式。”

所有图片由Madison McLauchlan为BetaKit提供。

相关阅读