阿尔伯塔省分离讨论：线上热闹当面冷

阿尔伯塔省德兰赫勒镇的企业家娜塔莉·卢姆（Natalie Lum）最近经历了一场罕见且“尴尬”的对话——关于分离主义。她说，在有些人所谓的“体面场合”，镇上通常没人提这个话题。但在线上，情况完全不同。

分离主义指主张阿尔伯塔省脱离加拿大、成为独立国家的政治运动。今年早些时候，支持独立的志愿者收集签名，迫使省政府就分离问题举行公投。阿尔伯塔省政府决定于10月举行全民公投，让选民选择是否继续留在加拿大，或探索举行具有约束力的分离公投。

CBC近日在德兰赫勒公共图书馆举办了一场叫“Daybreak at Night”的现场活动，并设置了公告板，征集居民对分离辩论的感受。德兰赫勒距离卡尔加里东北约100公里，是联邦保守党的铁杆选区，当地国会议员是反对党领袖皮埃尔·波利耶夫（Pierre Poilievre）。

卢姆说，她与姐夫在等家人购物时聊起分离问题，两人都小心翼翼。“这很尴尬，但你必须接受这种尴尬，”反对分离的卢姆说，“我们都不擅长沉默和尴尬……但我很感激双方都留出了空间，意思是‘好，我认真听你说完，不会立刻反驳’。”最后他们互相更了解了对方。

对比线下，线上却是另一番景象。卢姆感叹：“互联网是一头野兽，带来了很多兽性。”居民说，社区Facebook群组里充斥着愤怒的争吵，几个“急性子”甚至毁掉了本地线上群组。大多数人不愿当面谈论分离主义，除非确定对方同意自己的观点。

支持分离的吉姆·米利厄斯（Jim Millius）五年前搬到德兰赫勒，从事农业IT工作。他说自己从未公开表达过支持分离，因为“这在体面谈话中不合适”。他认为实际支持分离的人比外界以为的多。在Drumheller Chat脸书页面上，他认为一些支持加拿大的用户言论最具攻击性。“人们怕一旦被认为支持分离，就被扣上种族主义者和纳粹的帽子。”米利厄斯解释自己的自由意志主义立场：小政府更好，阿尔伯塔独立后更可能实现。

詹姆斯·克兰金（James Crankin）也认为镇上有很多“沉默的分离主义者”。他在今年春天签名请愿时发现，一些意想不到的人签了名，并嘱咐“别说出去”。克兰金自己签了请愿书是为了向渥太华表达不满，但被问到是否会真投票脱离时，他不愿回答。

反对分离的退休律师莎伦·克拉克（Sharon Clark）最近在门口立了支持加拿大的草坪牌，尚未被破坏。她认为阿尔伯塔从联邦得到了公平对待：虽向渥太华输送大量资金，但获得的支持也不少。她希望举办市政厅等活动让人们安全表达合理观点。

本地图书馆馆长梅洛迪·波利奇（Melody Polych）说，公开冲突很少见。唯一一次是二手店Badland Bargains允许独立组织者在店前设签名点，后来遭到线上抨击，店主在Facebook上道歉。店主凯里斯·罗宾逊-泰勒（Kerys Robinson-Taylor）说，自己个人对独立问题犹豫不决，但觉得支持社区对话是店铺的使命。签名者礼貌且等待人们主动询问，但线上负面评论和威胁（如被禁止参加阵亡将士纪念日仪式）迫使他请签名者离开并道歉，随后又遭到独立支持者的反弹。“社交媒体现在能瞬间毁掉一个生意。”他呼吁人们互相倾听，“如果不沟通，我们实际上已经分离了。”

雪鸮编辑认为，阿尔伯塔分离主义公投虽是省级议题，但可能动摇加拿大政治稳定。华人作为新移民群体，向来重视社会安定，不妨留意公投结果对联邦政策、经济及自身生活的连锁效应——毕竟一国分裂的讨论本身，就会带来不确定性。